Ухвала суду № 52139830, 06.02.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/71/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2014 Справа № 908/4111/13

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

№ 908/4111/13

за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленного підрозділу Запорізька АЕС, м. Енергодар

до відповідача: Енергодарського відокремленого підрозділу колективного сільськогосподарського підприємства Тепличний комбінат, м. Енергодар

про стягнення 1 039 007,66 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 28.03.13 р.

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленного підрозділу Запорізька АЕС звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Енергодарського відокремленого підрозділу колективного сільськогосподарського підприємства Тепличний комбінат про стягнення заборгованості в сумі 916 662,17 грн., пені в сумі 98 127,07 грн. та трьох процентів річних в сумі 24 218,42 грн. за Договором № 56Т-10 від 03.03.11 р.

До суду надійшло клопотання позивача, відповідно ст. 24 ГПК України, про заміну первісного відповідача - Енергодарського відокремленого підрозділу колективного сільськогосподарського підприємства Тепличний комбінат, в звязку з тим, що він не є юридичною особою, належним відповідачем - Колективним сільськогосподарським підприємством «Тепличний комбінат».

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

З урахуванням того, що у даному випадку Енергодарський відокремлений підрозділ колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» не є юридичною особою, з метою зясування всього кола обставин справи, прийняттю законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем Колективним сільськогосподарським підприємством «Тепличний комбінат».

Враховуючи заміну первісного відповідача належним відповідачем, з метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати певні дії та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Замінити первісного відповідача належним відповідачем Колективним сільськогосподарським підприємством «Тепличний комбінат» (71500, Запорізька область м.Енергодар, вул. Комунальна, буд. 1, код ЄДРПОУ 36180433).

2.Відкласти розгляд справи на 25.02.14 о 10:45. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3.Зобовязати позивача направити на адресу Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» позовну заяву з доданими до неї документами та надати суду відповідні докази, надати нормативне обґрунтування позову, рішення виконавчого комітету Енергодарської міської ради № 277 від 15.09.10р., за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, рахунки, акт надати в засіданні.

4.Зобовязати Колективне сільськогосподарське підприємство «Тепличний комбінат» надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, докази можливого погашення боргу.

5.Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов