Ухвала суду № 52139807, 07.10.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
07.10.2015
Номер справи
908/4555/14
Номер документу
52139807
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 34/122/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2015 Справа № 908/4555/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників сторін: від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 010-01/7024 від 03.09.2012 р.; від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 27 від 01.04.2015 р. від третіх осіб 1, 2, 3, 4, 5, 6 - не зявились.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/4555/14,

за позовом: Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Харкові (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 11);

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Олімп (83001, м. Донецьк, просп. Миру, 13; адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 94/3);

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Лікеро-горілчаний завод Прайм (63525, Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Олімпійська, 1);

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Харківський лікеро-горілчаний завод-Плюс (ідентифікаційний код юридичної особи: 32500414, юридична адреса: 63525, Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Олімпійська, буд. 1; тел. (0574)664215; (0574)671766);

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Донецький лікеро-горілчаний завод Лік (ідентифікаційний код юридичної особи: 20325495, юридична адреса: 83014, Донецька область, м. Донецьк, проспект Дзержинського, буд. 24; тел.: (062) 3420520, (062)3859963, (0622)370714, (062)3049819; адреса електронної пошти: рlant@lik.donetsk.ua);

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Лікеро-горілчаний завод Лік (ідентифікаційний код юридичної особи: 34008678, юридична адреса: 83014, Донецька область, м. Донецьк, просп. Дзержинського, буд. 26; тел.: (062)3370096, (062)3455717, (062)3049819, адреса електронної пошти: mail@lik.donetsk.ua);

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство Кримський винно-коньячний завод Бахчисарай (ідентифікаційний код юридичної особи: 00411855, юридична адреса: 98403, Автономна Республіка Крим, Бахчисарайський район, м. Бахчисарай, вул. Македонського, буд. 1; тел.: (06554)5-36-70, (06554)5-36-70, адреса електронної пошти: vdudkin@bvz.olimp.ua, reception1@olimp.ua);

третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство Зевс (ідентифікаційний код юридичної особи: 31578034, юридична адреса: 83102, Донецька область, м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 73; тел.: (062)3375006, (062)3375006);

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Харкові заявлено вимоги до Приватного акціонерного товариства Олімп, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Лікеро-горілчаний завод Прайм, про: 1. звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 15,5 га, кадастровий номер 6325455900:07:000:0063 та земельну ділянку площею 5,11 га, кадастровий номер 6325455900:07:000:0066, що знаходяться на території Малиновської селищної ради Чугуївського району Харківської області, є предметом іпотеки за іпотечним договором № 6807Z136 від 19.06.2007 р., право власності на які належить Приватному акціонерному товариству ОЛІМП із застосуванням способу реалізації, передбаченого ст.ст. 39, 41 Закону України Про іпотеку, шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України Про виконавче провадження, з дотриманням вимог цього Закону за початковою ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності на час проведення таких прилюдних торгів для задоволення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Харкові у сумі 512888234,66 грн.; 2. звернення стягнення на семикімнатну квартиру загальною площею 501,7 кв.м., житловою площею 322,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що є предметом іпотеки за іпотечним договором № 68108Z200 від 30.12.2008 р., право власності на яку належить Приватному акціонерному товариству ОЛІМП із застосуванням способу реалізації, передбаченого ст.ст. 39, 41 Закону України Про іпотеку, шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України Про виконавче провадження, з дотриманням вимог цього Закону за початковою ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності на час проведення таких прилюдних торгів для задоволення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Харкові у сумі 512888234,66 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.12.2014 р., по справі № 908/4555/14 призначено судову земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3 (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а), зобовязано відповідача по справі здійснити оплату за проведення судової земельно-технічної експертизи. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

08.09.2015 р. до суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судової оціночної експертизи № 231/7877 від 25.08.2015 р. та матеріали справи № 908/4555/14.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.09.2015 р. провадження у справі № 908/4555/14 поновлено з 07.10.2015 р., судове засідання призначено на 07.10.2015 р.

03.08.2015 р. до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Харкові (вих. № 068-02/3141 від 27.07.2015 р.), в якому позивач просив припинити провадження з підстав відсутності предмету спору.

07.10.2015 р. до суду від Приватного акціонерного товариства Олімп надійшло клопотання, в якому відповідач підтримує клопотання позивача про припинення провадження (вих. № 068-02/3141 від 27.07.2015 р.), обґрунтовуючи це наступними обставинами. Предметом даного спору є невиконання сторонами генеральної угоди № 6807К7. Внаслідок реструктуризації заборгованості за останньою, причини, що ініціювали звернення до суду із даним позовом, відпали, предмет спору вичерпано. Зазначені обставини встановлені ухвалою господарського суду Харківської області від 30.07.2015 р. по справі № 922/4614/14, що набрала законної сили. Враховуючи зазначене, відповідач просить припинити провадження у справі № 908/4555/15 та в ухвалі про припинення провадження у справі вирішити питання про повернення позивачу судового збору з бюджету.

За клопотанням представників позивача та відповідача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні просили припинити провадження по справі, з підстав, зазначених в своїх письмових клопотаннях та відповіли на поставлені судом питання.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку необхідності витребування нових доказів відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 15.10.2015 р. на 14 годину 45 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, вул. С.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача надати: письмові пояснення, в яких зазначити які з сум, що є предметом спору по даній справі (заборгованість за кредитним договором № 6807К35 від 19.06.2007 р.: 157280643,80 грн. - заборгованість за кредитом; 8204175,19 грн. - проценти за користування за кредитом; 5469075,87 грн. - комісія за управління кредитом; 5337786,13 грн. - пеня; заборгованість за кредитним договором № 68108К57 від 12.09.2008 р.: 145998833,33 грн. - заборгованість за кредитом; 24110085,13 грн. - проценти за користування кредитом; 5081160,92 грн. комісія за користування кредитом; 6163206,61 грн. - пеня; заборгованість за кредитним договором № 68108К69 від 24.12.2008 р.: 137860625,80 грн. заборгованість за кредитом; 8104309,87 грн. - проценти за користування кредитом; 4801348,36 грн. - комісія за управління кредитом; 4476983,65 грн. пені), віднесено до реструктуризації заборгованості відповідно до додаткової угоди № 6807N77 від 21.07.2015 р.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О.Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52139807 ?

Документ № 52139807 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52139807 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52139807 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52139807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52139807, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 52139807, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52139807 відноситься до справи № 908/4555/14

Це рішення відноситься до справи № 908/4555/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52139806
Наступний документ : 52139808