Ухвала суду № 52139615, 06.10.2015, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.10.2015
Номер справи
905/1976/15
Номер документу
52139615
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

06.10.2015р. Справа № 905/1976/15

Суддя І.К. Чорненька

За заявою кредитора (заявника) управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі

до боржника ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок», с. Яблунівка

про порушення справи про банкрутство

Представники:

від кредитора (заявника) не зявилися

від боржника не зявилися

04.09.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі (далі - УПФУ) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок», с. Яблунівка,на підставі ст.ст. 10, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Для розгляду вищезазначеної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Чорненьку І.К.

Відповідно до вимог ст. 114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. №1, 08.09.2015р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_2 (свідоцтво №555 від 09.04.2013р.; поштова адреса: АДРЕСА_1, Україна, 69600).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.09.2015р. заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок», с. Яблунівка, прийнято до розгляду; проведення підготовчого засідання призначено на 22.09.2015р.; арбітражного керуючого ОСОБА_2 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.09.2015р. проведення підготовчого засідання відкладено на 06.10.2015р., у звязку з неявкою кредитора та боржника у судове засідання та ненаданням ініціюючим кредитором витребуваних ухвалою господарського суду від 07.09.2015р.

У судове засідання 06.10.2015р. представники кредитора та боржника не зявилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином ухвалою господарського суду Донецької області від 07.09.2015р.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону про банкрутство підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобовязань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.

Згідно ч. 4 ст. 13 Закону про банкрутство, відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону про банкрутство, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч. 3 цієї статті, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо:

1) вимоги кредитора безспірні;

2) грошові вимоги становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати;

3) вимоги не задоволенні боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону про банкрутство, за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про:

- порушення провадження у справі про банкрутство;

- відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

В обґрунтування своєї заяви ініціюючий кредитор посилається на наявність безспірних кредиторських вимог, які складають 508583,46грн., та підтверджуються, на думку заявника, постановами Донецького окружного адміністративного суду, виконавчими листами та відповідними постановами ВДВС Костянтинівського МУЮ про відкриття виконавчих проваджень, та просить:

1.Порушити справу про банкрутство відносно боржника.

2.Визнати УПФУ кредитором боржника на суму 508583,46грн.

06.10.2015р. на електронну адресу господарського суду Донецької області, на виконання ухвали суду від 22.09.2015р. надійшли копії витребуваних судом документів.

Суд звертає увагу УПФУ, що документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі (п. 1.5 Інструкції з Діловодства в господарських судах України).

Розглянувши у судовому засіданні 06.10.2015р. заяву про порушення справи про банкрутство, наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

Згідно заяви про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок» , с. Яблунівка, зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтиівському районі як платник внесків до бюджету з 21.04.1991р.

Заборгованість боржника до бюджету Пенсійного фонду станом на 27.08.2015р., яка не сплачена протягом тримісячного строку, становить 508583,46грн. (відшкодування пільгових пенсій).

До заяви про порушення справи про банкрутство УПФУ надані постанови Донецького окружного адміністративного суду:

-від 15.06.2011р. по справі №2а/0570/7964/2011 про стягнення з боржника заборгованості у сумі 21872,30грн. та відповідний виконавчий лист;

-від 11.12.2012р. по справі №2а/0570/15111/2012 про стягнення з боржника заборгованості у сумі 94419,77грн. та відповідний виконавчий лист;

-від 16.03.2010р. по справі №2а-1297/10/0570 про стягнення з боржника заборгованості у сумі 25673,10грн. та відповідний виконавчий лист;

-від 03.07.2013р. по справі №805/8577/13-а про стягнення з боржника заборгованості у розмірі 26678,18грн. та відповідний виконавчий лист;

-від 16.04.2013р. по справі №805/4133/13-а про стягнення з боржника заборгованості у розмірі 32712,26грн.;

-від 24.02.2015р. по справі №805/362/15-а про стягнення з боржника заборгованості у розмірі 61504,78грн. та відповідний виконавчий лист;

-від 04.08.2015р. по справі №805/2833/15-а про стягнення з боржника заборгованості у розмірі 34002,50грн.;

-від 25.12.2013р. по справі №805/17538/13-а про стягнення з боржника заборгованості у розмірі 33320,09грн. та відповідний виконавчий лист;

-від 12.03.2014р. по справі №805/2276/14 про стягнення з боржника заборгованості у розмірі 26710,64грн. та відповідний виконавчий лист;

-від 15.07.2014р. по справі №805/6792/14 про стягнення з боржника заборгованості у розмірі 37493,72грн.;

-від 29.07.2009р. по справі №2 «а»-10736/09/0570 про стягнення з боржника заборгованості у розмірі 91453,74грн. та відповідний виконавчий лист;

-від 27.09.2010р. по справі №2а-21387/10/0570 про стягнення з боржника заборгованості у розмірі 44758,23грн. та відповідний виконавчий лист;

-від 14.02.2011р. по справі №2а/0570/1331/2011 про стягнення заборгованості у розмірі 28685,51грн. та відповідний виконавчий лист;

та постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 10.12.2014р. по справі №808/6884/14 про стягнення з боржника заборгованості у розмірі 17593,24грн. та відповідний виконавчий лист.

Ч. 3 ст.10 Закону про банкрутство передбачає, що провадження у справі про банкрутство порушується судом лише при наявності безспірних вимог кредитора (кредиторів) до боржника, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

При цьому відлік трьохмісячного строку передбаченого ст. 10 Закон повязує з відкриттям виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

Згідно відомостей, наданих УПФУ по електронній пошті 06.10.2015р., на примусове виконання до ВДВС направлені виконавчі листи щодо стягнення заборгованості на суму 539384,84грн.

При цьому, матеріали справи містять постанови ВДВС Костянтинівського МУЮ про відкриття виконавчого провадження:

1.від 24.07.2014р. про примусове виконання виконавчого листа №2а/0570/1511;-

2.від 24.07.2014р. про примусове виконання виконавчого листа №2а-1297;

3.від 24.07.2014р. про примусове виконання виконавчого листа №805/8577;

4.від 13.06.2013р. про примусове виконання виконавчого листа №805/4133;

5.від 12.03.2015р. про примусове виконання виконавчого листа №808/6884;

6.від 24.07.2014р. про примусове виконання виконавчого листа №2а-10736/09/0570;

7.від 24.07.2014р. про примусове виконання виконавчого листа №2а-21387;

8.від 04.06.2015р. про примусове виконання виконавчого листа №805/362/15-а (надані суду 06.10.2015р.);

9.від 26.03.2014р. про примусове виконання виконавчого листа №805/17538 (надані суду 06.10.2015р.);

10.від 29.04.2014р. про примусове виконання виконавчого листа №805/2276 (надані суду 06.10.2015р.);

11.від 11.07.2011р. про примусове виконання виконавчого листа №2а/0570/1331/2011 (надані суду 06.10.2015р.);

12.від 27.03.2012р. про примусове виконання виконавчого листа №2а/0570/7964 (надані суду 06.10.2015р.);

13.від 28.09.2015р. про примусове виконання виконавчого листа №805/2833 (надані суду 06.10.2015р.) (враховуючи трьохмісячний строк, передбачений ст. 10 Закону про банкрутство, грошові вимоги за даною постановою не є безспірними та судом не розглядаються).

Таким чином, заява про порушення справи про банкрутство містить докази безспірності вимог кредитора, які не задоволені боржником протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження та складають понад 300 мінімальних заробітних плат, на суму 505381,84грн.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора в сумі 505381,84грн. є безспірними, обґрунтованими та перешкоди для подальшого руху справи про банкрутство відсутні.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобовязує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі (ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.09.2015р. про прийняття до розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону про банкрутство.

Станом на день слухання справи 06.10.2015р. заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про згоду на участь у даній справі суду не надходила.

До господарського суду Донецької області 18.09.2015р. надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про згоду на участь у справі про банкрутство №905/1976/15, з доданим до нього свідоцтвом №451 від 12.03.2013р.

Відповідно до ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Враховуючи наявність заяви про згоду на участь у справі про банкрутство, у відповідності до ст. 114 Закону про банкрутство, суд дійшов висновку призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону про банкрутство, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Відповідно до Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України «Про затвердження Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство» №16 від 17.12.2013р., офіційному оприлюдненню підлягають оголошення про порушення справи про банкрутство.

Офіційне оприлюднення оголошень (повідомлень) здійснюється в порядку, передбаченому цим розділом Положення, якщо останнім не передбачено іншого порядку оприлюднення оголошень (повідомлень).

Офіційне оприлюднення оголошень (повідомлень) здійснюється на підставі судового рішення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 12, 16, 86, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, беручи до уваги Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затверджене постановою пленуму Вищого господарського суду України «Про затвердження Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство» №16 від 17.12.2013р., суд, -

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» (адреса: вул. Ленінська, с. Яблунівка, Костянтинівський район, Донецька обл., 85144; код ЄДРПОУ 00697142).

2.Визнати безспірні грошові вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі в сумі 505381,84грн.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4.Ввести процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» (вул. Ленінська, с. Яблунівка, Костянтинівський район, Донецька обл., 85144; код ЄДРПОУ 00697142) на сто пятнадцять календарних днів до 30.01.2016р.

5.Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №451 від 12.03.2013р. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, поштова адреса: вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526). Встановити оплату послуг розпорядника майна ОСОБА_3 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок ініціюючого кредитора.

6.Розпоряднику майна ОСОБА_3 до 20.11.2015р. надати відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

7.Розпоряднику майна ОСОБА_3 до 20.11.2015р. скласти реєстр вимог кредиторів, який подати на затвердження до господарського суду Донецької області.

8. Встановити дату попереднього засідання суду на 01.12.2015р. о 12:00год., каб. 320.

9.Розпоряднику майна ОСОБА_3 до 01.12.2015р. провести інвентаризацію майна боржника.

10.Копію даної ухвали надіслати кредитору, органу державної податкової служби,, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_3, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, державному органу з питань банкрутства.

11.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи № 905/1976/15 про банкрутство ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок», с. Яблунівка.

Суддя І.К. Чорненька

Часті запитання

Який тип судового документу № 52139615 ?

Документ № 52139615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52139615 ?

Дата ухвалення - 06.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52139615 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52139615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52139615, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 52139615, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52139615 відноситься до справи № 905/1976/15

Це рішення відноситься до справи № 905/1976/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52139613
Наступний документ : 52139618