Ухвала суду № 52139502, 25.12.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.12.2012
Номер справи
5009/2120/12
Номер документу
52139502
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 7/69/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

25.12.12 Справа № 5009/2120/12

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши заяви Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні її правонаступником

у справі № 5009/2120/12

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 4», (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 5)

про стягнення 1 749,29 грн. заборгованості за недораховану електричну енергію

встановив, що заяви підлягають поверненню заявник без розгляду з наступних підстав.

24.12.2012 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшли заяви Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя в порядку ст. 8 Закону України Про виконавче провадження про заміну вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником, якими заявник просить суд здійснити заміну відповідача (боржника) за наказами господарського суду Запорізької області від 20.07.2012 р. № 5009/2120/12 ОСОБА_1 підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 4»на його правонаступника (боржника) Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ».

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї сторони у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі, якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

В пункті 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»зазначено, що процесуальне правонаступництво здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю зясування судом тих чи інших обставин.

Надані заявником до заяв про заміну вибулої сторони виконавчого провадження за наказами господарського суду Запорізької області від 20.07.2012 р. № 5009/2120/12 її правонаступником документи суд визнав недостатніми для здійснення процесуальної заміни відповідача (боржника) його правонаступником, у звязку із чим здійснення такого процесуального правонаступництва без проведення судового засідання є неможливим.

Як зазначено в постанові пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»заяви про процесуальне правонаступництво подаються відповідно до приписів ст. 25 ГПК України та такі заяви слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 25 ГПК, про що виноситься ухвала.

Приписами статті 56 ГПК України передбачено, що позивач зобовязаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. (Стаття 56 ГПК України в редакції Закону України Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви № 9126837-11 від 19.05.2011 р.).

У відповідності до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу відповідно до Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Зазначене підтверджується пунктом 2.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-08/208 від 13.04.2008 р. (з наступними змінами і доповненнями), в якому зазначено, що розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового звязку (касовий чек, поштова квитанція тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні (сторонам) у справі копії позовної заяви.

З аналізу вище наведених норм чинного процесуального законодавства слідує, що належними доказами направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, в розумінні ст. 56 ГПК України, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції або фінансового чеку) та опису вкладення.

До заяв про заміну вибулої сторони виконавчого провадження за наказами господарського суду Запорізької області від 20.07.2012 р. № 5009/2120/12 її правонаступником заявником не надано жодного доказу на підтвердження відправлення сторонам (позивачу та відповідачу) копій цих заяв та доданих до неї документів, що є підставами для їх повернення заявнику без розгляду.

Керуючись ст., ст. 25, 63, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя про заміну вибулої сторони виконавчого провадження за наказами господарського суду Запорізької області від 20.07.2012 р. № 5009/2120/12 її правонаступником та додані до них документи повернути заявнику без розгляду.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Заводському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-А).

Додаток: на 10-и аркушах.

Суддя Н.Г.Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52139502 ?

Документ № 52139502 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52139502 ?

Дата ухвалення - 25.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52139502 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52139502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52139502, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 52139502, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52139502 відноситься до справи № 5009/2120/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/2120/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52139501
Наступний документ : 52139504