ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
05.10.15р. Справа № 904/8293/15За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нікополь Дніпропетровська область
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "№ 48", м. Нікополь Дніпропетровська область
про стягнення 1 290, 00 грн. за договором про надання послуг
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 02.10.2015р.;
від відповідача: представник не з'явився.
Суть спору:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить суд стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "№ 48" (далі - відповідач) суму 1 290,00 грн. заборгованості за порушення виконання зобовязань за договором №9/02 від 03.12.07р., а також 1 827,00 грн. судового збору.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, відзив на позов та документи на вимоги суду не надав. Про час та дату розгляду справи повідомлений належно.
Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
03.12.2007 року між позивачем (виконавцем) та відповідачем (замовником) було укладено договір №9/02 (далі - Договір), за умовами якого виконавець зобовязується надавати замовнику послуги з вивезення твердих відходів, що створюються в процесі життєдіяльності замовника, з території замовника, а замовник зобовязується їх сплатити (п.1.1 Договору).
Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначеного вище Договору, є господарськими зобовязаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.
Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1ст. 903 ЦК України).
Вартість вивозу відходів встановлюється виконавцем та зазначається у Додатку №1 до Договору, який є невідємною частиною Договору (п.4.1 Договору).
Згідно п.1 Додатку вартість послуг за Договором становить 20,00 грн. за один контейнер.
Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд зазначає, що на виконання умов Договору позивач протягом періоду з березня 2015 року по квітень 2015 року надавав відповідачу обумовлені Договором послуги на суму 1 290,00 грн., що підтверджується актами виконаних робіт, підписаних та завірених печатками підприємств обох сторін (а.с.16, 18), проте відповідач взяті на себе зобовязання в частині оплати вартості наданих позивачем послуг не виконав, у звязку із чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 1 290,00 грн., що підтверджується матеріалами справи.
На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної суми заборгованості, обставин наведених позивачем в обґрунтування позовних вимог не спростував.
Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається крім випадків, передбачених законом.
В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі.
Наведене є підставою для задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплата судового збору покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "№ 48" (53200, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. К.Лібкнехта, буд.95; код ЄДРПОУ 21910350) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (53200, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) суму 1 290,00 грн. (одна тисяча двісті девяносто грн. 00 коп.) основного боргу, 1 827, 00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) судового збору.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя А.В. Суховаров
Повний текс підписано 08.10.2015р.
Судове рішення № 52139178, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8293/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: