Ухвала суду № 52138637, 09.10.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про призначення до розгляду в судовому засіданні заяви відповідача (боржника)

про розстрочення виконання судового рішення

09 жовтня 2015 року м. Київ № 826/9064/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., отримавши заяву відповідача (боржника) ПАТ "Київметробуд" про розстрочення виконання судового рішення по справі № 826/9064/14:

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва

до відповідача ПАТ "Київметробуд"

про стягнення заборгованості в розмірі 710 634,82 грн.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києві від 12.09.2014 (суддею Костеноком Д.А.), залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2015 задоволено частково позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва та стягнено з ПАТ "Київметробуд" кошти в розмірі 679 821,67 грн.

За результатами зазначеного відповідач (боржник) надав заяву про розстрочення виконання судового рішення по справі № 826/9064/14 у звязку із припиненням фінансування державою ПАТ "Київметробуд".

Стаття 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність розгляду зазначеної заяви відповідача (боржника) про розстрочення виконання судового рішення від 12.09.2014 по справі № 826/9064/14 в судовому засіданні із викликом сторін (боржника та стягувача), а також державного виконавця.

Враховуючи зазначене, та керуючись ст.ст. 263, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви відповідача (боржника) ПАТ "Київметробуд" про розстрочення виконання судового рішення від 12.09.2014 по справі № 826/9064/14 в судовому засіданні із викликом сторін (боржника та стягувача), а також державного виконавця.

2. Викликати сторін по справі (стягувача та боржника), а також державного виконавця в судове засідання, що відбудеться 15.10.2015 о 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал с/з № 133.

3. Запропонувати стягувачу (позивачу) та державному виконавцю надати письмове нормативно-правове обґрунтування їх позицій стосовно заяви відповідача про розстрочення виконання судового рішення по справі № 826/9064/14.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі та держаному виконавцю.

Суддя Я.І. Добрянська