ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Чернівці
13 грудня 2011 р. Справа № 2а/2470/3478/11
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В,, розглянувши подання Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Чернівецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія про стягнення коштів за податковим боргом ,-
встановив:
В поданому до суду 13 грудня 2011 року о 15:00 год. поданні Державна податкова інспекція у Глибоцькому районі Чернівецької області просить суд надати дозвіл на стягнення коштів з рахунків платника податків та надати дозвіл на погашення усіє суми податкового боргу (у сумі 1 363 217,99 грн.) за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі та стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Надія» (60400, смт. Глибока, вул. Першотравнева 44 а, ід.код. 30686931).
Платник податку, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Надія», подало до суду клопотання, в якому просило відмовити у задоволенні подання, оскільки заявником пропущений строк звернення з поданням передбачений ч. 2 ст. 183-3 КАС України, крім того не згідний з розмір пені нарахованої податковим органом, оскільки податкове зобов’язання слід рахувати узгодженим з моменту набрання законної сили рішенням апеляційного суду.
Перевіривши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити (окрім іншого): найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.
Позивач не вказав жодної підстави звернення з поданням (факт та час виникнення обставин), які зумовили звернення з поданням, що позбавляє суд можливості перевірити дотримання ним визначеного ч. 2 ст. 183-3 КАС України строку звернення до суду, а тому подання податкового органу не відповідає вимогам вказаної норми .
Крім того суд звертає увагу заявника, що додані ним до подання копії документів не завірені належним чином.
Згідно ч. 3 ст.183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.
Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду. Також суд роз’яснює заявнику право на звернення до суду в порядку позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 183-3 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Подання Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Чернівецької області залишити без руху.
2. Встановити строк до 14 грудня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Копію ухвали невідкладно направити Державній податковій інспекції у Глибоцькому районі Чернівецької області.
< Текст >
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції (Вінницького апеляційного адміністративного суду) через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Маренич І.В.
Судове рішення № 52138363, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2470/3478/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: