Ухвала суду № 52138093, 07.10.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

07 жовтня 2015 року Справа № 823/1632/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі І.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім Черкаси» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2015 року до суду з позовною заявою звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Облагрохім Черкаси», в якій просить:

- визнати протиправними дії державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області щодо коригування податкових зобовязань та податкового кредиту з податку на додану вартість;

- зобовязати державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області поновити в АІС Податковий блок система Аналітична система Система співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів показника податкової звітності.

07.08.2015 ухвалою суду провадження у справі зупинено за клопотанням представника відповідача на підставі пункту 4 статті 156 КАС України. Судове засідання щодо можливості поновлення провадження призначене на 16.09.2015 о 10 год. 00 хв.

16.09.2015 ухвалою суду провадження термін зупинення провадження у справі. Судове засідання щодо можливості поновлення провадження призначене на 23.09.2015 о 14 год. 10 хв.

23.09.2015 ухвалою суду провадження термін зупинення провадження у справі. Судове засідання щодо можливості поновлення провадження призначене на 07.10.2015 о 09 год. 00 хв.

07.10.2015 представником відповідача подано клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.

Представник позивача та представник відповідача не заперечували проти поновлення провадження в адміністративній справі.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У звязку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Провадження у справі позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім Черкаси» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії - поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко