Ухвала суду № 52138020, 09.10.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 жовтня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/2410/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження і постанови про стягнення виконавчого збору,

встановив:

09.10.2015 р. від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 821/3264/15-а за позовом публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Подане клопотання просить розглянути в порядку письмового провадження.

Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд зазначає, що для зупинення провадження у даній справі з підстав, визначених п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, необхідні достовірні докази того, що результати розгляду справи № 821/3264/15-а можуть безпосередньо вплинути на вирішення даного спору, а саме копія ухвали про відкриття провадження у справі чи копія постанови суду, з яких вбачається характер вищевказаної справи.

Жодних доказів в обгрунтування своєї позиції представником ПАТ "ТБК" суду не надано.

Частиною 2 ст. 71 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до встановленого судом терміну для повторного виклику сторін у судове засідання та необхідністю надання ними додаткових доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст. 71, 128, 156 КАС України,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження і постанови про стягнення виконавчого збору до 26 жовтня 2015 року о 14:30 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.