Ухвала суду № 52137789, 21.09.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

21.09.2015 року № 820/6112/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2 до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2 звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 07 травня 2015 року № 3321-25 на суму 404,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 16:00 год. 21.09.2015 року не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До початку судового засідання представник відповідача звернувся до суду з заявою про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю в Харківському апеляційному адміністративному суді у справі за № 820/137/15.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Керуючись положеннями статей 41, 128, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд адміністративної справи № 820/6112/15 до 16:30 год. 06.10.15 року, у звязку із неявкою представника відповідача в судове засідання.

Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити участь представника позивача - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1 банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2 (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-т), у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 06.10.15 о 16:30 год.

Судовий розгляд справи відбудеться 06.10.15 о 16:30 в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська 18-б-3, зал № 1.

Копію ухвали надіслати Київському апеляційному господарському суду та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников