Постанова № 52137599, 01.10.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 р. Справа №818/2976/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Соколова В.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська машинобудівна компанія "Салверст" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Глухівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області (далі по тексту - позивач, Глухівська ОДПІ) звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська машинобудівна компанія "Салверст" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "Українська машинобудівна компанія "Салверст") про стягнення податкового боргу в загальному розмірі 328 727,44 грн., у тому числі: орендна плата за землю в сумі 327707,44 грн., з яких податкові зобов’язання - 250345,56 грн., штрафні санкції - 65480,36 грн., пеня - 11881,2 грн.; податок на прибуток приватних підприємств в сумі - 1020 грн. штрафних санкцій.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач перебуває на обліку у Глухівській ОДПІ як платник податків, порушило п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України в частині своєчасної сплати податкового боргу по вказаним вище податкам, у зв’язку з чим за ним утворилася заборгованість у розмірі 328 727,44 грн.

Представники сторін, повідомлені належним чином про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилися, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомили, представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.70).

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Українська машинобудівна компанія "Салверст" зареєстровано як суб’єкта підприємницької діяльності та взято на облік у Глухівській ОДПІ як платника податків. Зазначені обставини підтверджуються реєстраційними даними платника податків (а.с.6-11), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.12).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України до обов’язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54, п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Відповідачем до податкового органу була подана декларація з плати за землю за 2013 рік №9006797251 від 15.02.2013 (а.с.34-37), якою самостійно було визначено розмір податкових зобов'язань.

Крім того посадовими особами податкового органу була проведена документальна позапланова невиїзна перевірка відповідача з питань нарахування орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності за період з 01.01.2014 по 30.09.2014, за результатами якої було складено акт №989/18-04-15/36235293 від 29.10.2014 (а.с.40-46). Перевіркою визначено суму грошових зобов'язань орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності за період з 01.01.2014 по 30.09.2014 в сумі 109746,56 грн.

На підставі вказаного акту перевірки Глухівською ОДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення №0004791500 від 18.11.2014, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем орендна плата з юридичних осіб в сумі 137183,20 грн., у тому числі: за основним платежем - 109746,56 грн., за штрафними санкціями - 27436,64 грн. (а.с.47).

Посадовими особами податкового органу була проведена документальна позапланова невиїзна перевірка відповідача з питань нарахування орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності за період з 01.10.2014 по 03.03.2015, за результатами якої було складено акт №237/18-04-15/36235293 від 15.04.2015 (а.с.49-57). Перевіркою визначено суму грошових зобов'язань орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності за період з 01.10.2014 по 03.03.2015 в сумі 72007,45 грн. та штрафна санкція за неподання звітності за 2015 рік в сумі 1020,00 грн.

На підставі вказаного акту перевірки Глухівською ОДПІ було винесено податкові повідомлення-рішення №0000851500 від 07.05.2015, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем орендна плата з юридичних осіб в сумі 1020,00 грн. за штрафними санкціями (а.с.58), та №0000841500 від 07.05.2015, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем орендна плата з юридичних осіб в сумі 108011,17 грн., у тому числі: за основним платежем - 72007,45 грн., за штрафними санкціями - 36003,72 грн.(а.с.59).

У відповідності до вимог ст. 129 Податкового кодексу України за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань відповідачу була нарахована пеня у сумі 11881,20 грн. (а.с.10).

Таким чином, сума податкових зобов'язань з орендної плати за землю складає 327707,44 грн., з яких податкові зобов’язання - 250345,56 грн., штрафні санкції - 65480,36 грн., пеня - 11881,2 грн.

Крім того за відповідачем обліковується податкова заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1020,00 грн., яка виникла у результаті несплати відповідачем податкових зобов'язань, визначених податковим повідомленням-рішенням №0003471500 від 09.09.2014 (а.с.61).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до ст. 59 Податкового кодексу України, податковим органом до відповідача направлялася податкова вимога № 244-19 від 25.04.2013 (а.с.13), в якій було визначено суму податкового зобов’язання на момент винесення податкової вимоги у розмірі 4943,11 грн.

Відповідно до довідок про розміри заборгованості (а.с.14,15) слідує, що заборгованість відповідача залишається не сплаченою в загальному розмірі 328 727,44 грн., у тому числі: орендна плата за землю - 237 707,44 грн., податок на прибуток приватних підприємств - 1020,00 грн.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи складає в загальному розмірі 328 727,44 грн., суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська машинобудівна компанія "Салверст" про стягнення податкової заборгованості – задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Українська машинобудівна компанія "Салверст" (вул. 40 років Перемоги, буд. 52, м. Глухів, Сумська область, код ЄДРПОУ 36235293) шляхом стягнення коштів з рахунків у банку, який обслуговує платника податків та за рахунок готівкових коштів, що належать платнику податків податковий борг в сумі 328 727,44 грн., а саме:

- орендна плата за землю - 327 707,44 грн.: одержувач - Глухівське Управління державного казначейства м. Глухів, банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код 37437431, код бюджетної класифікації 18010600, рахунок №33213812700007;

- податок на прибуток приватних підприємств - 1020 грн.: одержувач - Глухівське Управління державного казначейства м. Глухів, банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код 37437431, код бюджетної класифікації 11021000, рахунок №33115318700007.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов