
Справа № 815/5964/15
УХВАЛА
08 жовтня 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-промислова група «Майстер» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості, визнання неправомірним застосування шостого (резервного) методу визначення митної вартості товару, визнання неправомірною та скасування картки відмови, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-промислова група «Майстер» до Одеської митниці ДФС, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів № 500060804/2015/000020/2, прийняте Одеською митницею ДФС 15.09.2015 року;
- визнати неправомірним застосування Одеською митницею ДФС застосування шостого (резервного) методу визначення митної вартості товару (за ціною щодо подібних товарів) під час митного оформлення МД № 500060804/2015/001447 від 16.09.2015 року;
- визнати неправомірною та скасувати Картку відмови у митному оформленні Одеської митниці ДФС № 500060804/2015/00073.
Даний позов не відповідає ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір у повному обсязі.
Частиною 3 ст.106 КАС України встановлено, зокрема, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно доданої до даного позову платіжного доручення № 11070 від 28 вересня 2015 року, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.
Так, вимога позивача про визнання протиправності дій відповідача - є немайновою.
Пунктом 3 частини 2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру, судовий збір справляється у сумі один розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно вимог ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", з 1 січня 2015 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1218 гривні.
Таким чином, судовий збір за одну заявлену позовну вимогу складає 1218 грн.
Відповідно абзацу 2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З огляду на наведене, позивач має сплатити судовий збір за три заявлені ним позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 3 654 грн. (1218 х 3 = 3 654).
Враховуючи, що позивачем вже сплачено 1 378,00 грн., йому необхідно доплатити решту судового збору у сумі 2 276 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
У зв'язку з чим позивачу необхідно надати суду оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ст.165 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-промислова група «Майстер» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості, визнання неправомірним застосування шостого (резервного) методу визначення митної вартості товару, визнання неправомірною та скасування картки відмови - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки шляхом надання суду документу про сплату решти судового збору у розмірі 2 276 грн. (Одержувач УК у м. Одесі/Київський район, р/р 31212206784005, ЄДРПОУ 38016923 МФО 828011, Банк ГУДКСУ в Одеській області, Код класифікації доходів 22030001, призначення платежу судовий збір) в строк до 16.10.2015 року та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.В.Андрухів
Судове рішення № 52137382, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/5964/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: