Ухвала суду № 52137111, 06.10.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

06 жовтня 2015 року 810/4466/15

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Панової Г.В., за участю секретаря судового засідання: Тятькова І.А.,

представників сторін

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Державної фіскальної служби України

доДержавного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна фіскальна служба України з позовом до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення заборгованості у сумі 66971985, 44 грн.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 07.09.2015 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Під час судового розгляду справи 06.10.2015 представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по адміністративній справі № 826/4847/15.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечував.

Заслухавши клопотання представника відповідача та думку представника позивача, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є стягнення з відповідача штрафних санкцій відповідно до рішень від 24.02.2015 № 000323 та № 000324.

Як встановлено судом, підприємство оскаржило вищевказані рішення до суду. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.03.2015 року відкрито провадження у справі № 826/4847/15 за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень від 24.02.2015 № 000323 та № 000324.

Таким чином, відповідач оскаржує рішення на підставі яких застосовані фінансові санкції, які є предметом стягнення у справі № 810/4466/15.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, оскільки іншим судом буде надана відповідна правова оцінка правомірності прийняття Державною фіскальною службою України рішень від 24.02.2015 № 000323 та №000324, які є підставою для звернення до суду із позовом у цій справі, клопотання відповідача є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а провадження у справі - зупиненню.

У свою чергу, доводи позивача про відсутність підстав для зупинення провадження у справі суд не приймає до уваги, оскільки такі доводи є необгрунтованими.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 49, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про зупинення провадження по справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 810/4466/15 за позовом Державної фіскальної служби України до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення заборгованості у сумі 66971985,44 грн. до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по адміністративній справі № 826/4847/15.

3. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 810/4466/15.

4. Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панова Г. В.

Повний текст ухвали підготовлений та підписаний 09.10.2015.