КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
08 вересня 2015 року №810/1700/15
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Гололобова В.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3 Держземагентства у Вишгородському районі Київської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_4 товариство «Глядин», Обслуговуючий кооператив «Садове Товариство «Глядин-2010», Громадська організація «Міжрегіональний народний контроль», третя, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Громадська організація «ОСОБА_4 товариство «Глядин» про визнання протиправним та скасування розпорядження,
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_5, договір від 09.06.2015
відповідача ОСОБА_2 РДА Київської області - не з'явився
відповідача ОСОБА_3 Держземагентства у Вишгородському районі Київської області - не з'явився
третьої особи СТ "Глядин" - ОСОБА_6, ОСОБА_7, протокол №15 від 18.12.2010
третьої особи ОК "СТ "Глядин -2010" - ОСОБА_8, довіреність б/н від 01.03.2015, ОСОБА_9, довіреність № 27 від 28.05.2015
третьої особи ГО "СТ "Глядин" - ОСОБА_10, довіреність від 10.08.2015
третьої особи ГО «Міжрегіональний народний контроль» - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3 Держкомзему у Вишгородському районі Київської області, в якому просить:
- винести постанову, якою визнати неправомірним та скасувати розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації Київської області № 1655 від 09.08.2012 «про надання дозволу щодо інвентаризації земельної ділянки громадської організації «ОСОБА_4 товариство «Глядин» с. Хотянівка на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області;
- винести постанову, якою визнати неправомірним та скасувати розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації Київської області № 2433 від 22.10.2012 щодо затвердження матеріалів інвентаризації земельної ділянки громадської організації «ОСОБА_4 товариство «Глядин» с. Хотянівка на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області;
- винести постанову, якою зобовязати ОСОБА_3 Держкомзему у Вишгородському районі Київської області внести відповідні зміни до державного земельного кадастру.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 25.05.2015 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2015 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 товариство "Глядин", Обслуговуючий кооператив «Садове Товариство «Глядин-2010», Громадську організацію "ОСОБА_4 товариство "Глядин", Громадську організацію "Міжрегіональний народний контроль".
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.06.2015 замінено відповідача ОСОБА_3 Держкомзему у Київській області правонаступником ОСОБА_3 Держземагентства у Вишгородському районі Київської області.
Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.08.2015 Громадську організацію "ОСОБА_4 товариство "Глядин" визначено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.
В судовому засіданні 08.09.2015 виникла необхідність витребування додаткових доказів по справі.
Згідно з частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язкову суд витребує названі документи та матеріали.
При цьому, витребування доказів є не правом, а обов'язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.
За таких обставин та приймаючи до уваги те, що вирішення спору по суті потребує дослідження доказів, необхідних для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а саме інформації про власників земельних ділянок на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування доказів по справі від Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції.
Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Витребувати докази по справі від Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції (07300, Київська область, місто Вишгород, вулиця Кургузова, 13):
- інформацію про власників земельних ділянок на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області (земельні ділянки загальною площею 24,2701 га, в тому числі 19,3770 га сади та 4,8931 га під господарськими шляхами і прогонами).
2. Витребувані докази невідкладно надати до суду.
3. Відкласти розгляд у справі на 23.09.2015 о 14:00 год.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, та до Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає окремому оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на прийняте по суті рішення.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 52137091, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/1700/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: