Ухвала суду № 52136867, 07.10.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

07 жовтня 2015 року

Справа № 808/8255/15

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши у місті Запоріжжі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна енергетична компанія” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна енергетична компанія”

до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області

про визнання нечинною та скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна енергетична компанія” до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання нечинною та скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

07 жовтня 2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю “Південна енергетична компанія” через службу діловодства суду подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення її проведення Одеському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

За приписами ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур’єра, факсу або електронної пошти.

Таким чином, з огляду на необхідність забезпечення участі в судовому засіданні представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна енергетична компанія”, суд визнає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна енергетична компанія” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Одеському окружному адміністративному суду.забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 19 жовтня 2015 року о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

3. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна енергетична компанія” прибути до Одеського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 19 жовтня 2015 року о 11 год. 30 хв., в приміщенні за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

4. Копію ухвали надіслати Одеському окружному адміністративному суду та сторонам по справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Я.В. Горобцова