Ухвала суду № 52136830, 07.10.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

07 жовтня 2015 року Справа № 808/8177/15 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі у складі колегії суддів: головуючого судді Лазаренка М.С., суддів Дуляницької С.М. та Максименко Л.Я., розглядаючи у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Регіональної організації Політичної партії «Опозиційний блок» в Запорізькій області в особі Територіальної організації Політичної партії «Опозиційний блок» у місті Бердянськ Запорізької області до Бердянської міської виборчої комісії Запорізької області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015року у справі № 808/8177/15 позовні вимоги Регіональної організації Політичної партії «Опозиційний блок» в Запорізькій області в особі Територіальної організації Політичної партії «Опозиційний блок» у місті Бердянськ Запорізької області (далі іменується позивач) до Бердянської міської виборчої комісії Запорізької області (далі іменується відповідач), задоволено частково: визнано протиправною та скасовано постанову Бердянської міської виборчої комісії №16 від 27.09.2015 року «Про відмову в реєстрації кандидатів у депутати в багатомандатному виборчому окрузі по чергових виборах депутатів Бердянської міської ради 25.10.2015 року, включених до виборчого списку Територіальної організації Політичної партії «Опозиційний блок» у місті Бердянську Запорізької області»; зобовязано Бердянську міську виборчу комісію Запорізької області прийняти рішення про реєстрацію кандидатів у депутати в багатомандатному виборчому окрузі по чергових виборах депутатів Бердянської міської ради 25.10.2015, включених до виборчого списку Територіальної організації Політичної партії «Опозиційний блок» в м. Бердянськ Запорізької області, висунутих на зборах, які відбулись 23.09.2015 за виключенням кандидатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2; зобовязано Бердянську міську виборчу комісію Запорізької області розглянути питання щодо реєстрації кандидатів у депутати в багатомандатному виборчому окрузі по чергових виборах депутатів Бердянської міської ради 25.10.2015, включених до виборчого списку Територіальної організації Політичної партії «Опозиційний блок» в м. Бердянськ Запорізької області ОСОБА_1 та ОСОБА_2; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2015 апеляційну скаргу Бердянської міської виборчої комісії Запорізької області залишено без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30.09.2015 без змін.

06 жовтня 2015 року Бердянська міська виборча комісія Запорізької області звернулась до суду із заявою про розяснення судового рішення постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 30.09.2015, в порядку статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі іменується КАС України).

Відповідно до супровідного листа №808/8177/15 (872/10654/15) адміністративна справа №808/8177/15 повернута до суду першої інстанції 07.10.2015.

Ухвалою суду від 07.10.2015 заяву Бердянської міської виборчої комісії Запорізької області про розяснення судового рішення призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 09 жовтня 2015 року о 12 год. 00 хв.

При формуванні матеріалів адміністративної справи №808/8177/15, судом встановлено, що у зазначеній ухвалі допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату та час призначення судового засідання «09 жовтня 2015 року о 12:00» замість «08 жовтня 2015 року об 11:00».

За приписами частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Питання про виправлення описки в судовому рішенні вирішувалось в порядку письмового провадження, оскільки суд не визнав за необхідне проводити судове засідання за присутності осіб, які брали участь у справі.

Таким чином, допущена судом описка в ухвалі про призначення справи до судового розгляду від 07.10.2015 по справі №808/8177/15 підлягає виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 156, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року про призначення справи до судового розгляду.

В ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про призначення справи до судового розгляду від 07.10.2015 по справі №808/8177/15 у резолютивній частині ухвали замість «09 жовтня 2015 року о 12:00» читати «08 жовтня 2015 року об 11:00».

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя М.С. Лазаренко

Судді С.М. Дуляницька

ОСОБА_3