Ухвала суду № 52136812, 06.10.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОДАННЯ

06 жовтня 2015 року Справа № 808/8310/15 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., перевіривши подання Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екссон, ЛТД»

про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

05.10.2015 о 12 год. 12 хв. Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екссон, ЛТД», в якому просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками обєктів нежитлової нерухомості у розмірі 494,66 грн.

Ухвалою суду від 05.10.2015 подання залишено без руху на підставі ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та позивачу наданий строк до 06.10.2015 до 10 год. 00 хв. для усунення недоліків подання шляхом надання позивачем суду податкової декларації з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки № НОМЕР_1 від 19.02.2015, а також документу про сплату судового збору в розмірі 1 218,00 грн.

Вказану ухвалу про залишення позовної заяви без руху вручено представнику заявника під розписку 05.10.2015 о 15 год. 00 хв.

06.10.2015 від заявника надійшла заява (вх. №44755) про усунення недоліків подання. Проте, доказів сплати судового збору за подачу подання ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області суду надано не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Керуючись ч. 4 ст. 183-3, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екссон, ЛТД» про стягнення коштів за податковим боргом повернути.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяІ.В.Батрак