Ухвала суду № 52136764, 23.09.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23 вересня 2015 року

Справа № 808/6395/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Садового І.В.

за участю секретаря судового засідання – Сірик К.Л.,

позивач, відповідач, третя особа: не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Україна»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві

про: припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2015 Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі – позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Україна» (далі – відповідач), третя особа- Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (далі- третя особа) про припинення державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності-Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Україна».

Ухвалою суду від 04.09.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/6395/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 23.09.2015.

Позивач у судове засідання не з’явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Станом на 23.09.2015 в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі та судової повістки.

Третя особа у судове засідання не з’явилась, про причини неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення ухвали про відкриття провадження у справі та судової повістки.

Відповідно до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв’язку із неявкою у судове засідання сторін фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 128, 150, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05 жовтня 2015 року на 12:00 .

Зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали суду 04.09.2015.

Крім того, позивачу надати: довідки про подання відповідачем останньої звітності та про заборгованість відповідача на день розгляду справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В. Садовий