ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 жовтня 2015 р.Справа №804/11422/13-а
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рябчук О.С.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську клопотання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №804/11422/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Євро-Нафта-АЗС» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2015 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшло клопотання від Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №804/11422/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Євро-Нафта-АЗС» про стягнення заборгованості.
В обґрунтування клопотання зазначено наступне. 10.09.2015 р. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду представником Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська отримано дублікат виконавчого листа у справі №804/11422/13-а. Проте, в отриманому виконавчому листі строк його представлення до виконання зазначено до 22.07.2015 р. У звязку з необхідністю звернення до виконання постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 02.10.2013 р., заявник просить поновити строк предявлення виконавчого листу у справі №804/11422/13-а.
Клопотання зареєстровано за №539вр-15/804/11422/13-а.
Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 22.09.2015 р. клопотання №539вр-15/804/11422/13-а призначено до розгляду у судовому засіданні.
В судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи
З урахуванням положень ч.3 ст. 261, ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим розглянути заявув порядку письмового провадження, оскільки, немає перешкод для розгляду заяви у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.
Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 02.10.2013 р. у адміністративній справі №804/11422/13-а адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями компанія «Євро-Нафта-АЗС» про стягнення податкового боргу задоволено в повному обсязі, стягнуто з розрахункових рахунків Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями компанія «Євро-Нафта-АЗС» в банках, обслуговуючих платника податків, суму грошового зобовязання з земельного податку за узгодженим податковим повідомленням-рішенням № 0010771501/2 від 28.09.2010 р. на суму 133 909,26 грн. (а.с.83-86).
Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 22.07.2014 р. постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 02.10.2013 р. у адміністративній справі №804/11422/13-а залишено без змін (а.с.124).
Отже, постанова ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 02.10.2013 р. у адміністративній справі №804/11422/13-а набула законної сили 22.07.2014 р.
На підставі заяви позивача ОСОБА_1 окружним адміністративним судом 18.09.2014 р. видано виконавчий лист по справі№804/11422/13-а (а.с.126).
Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 08.05.2015 р. задоволено заяву позивача про видачу дублікату виконавчого листа.
10.09.2015 р. представнику позивача в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду видано дублікат виконавчого листа по справі №804/11422/13-а.
Строк предявлення дублікату виконавчого документа у справі №804/11422/13-а до виконання до 22.07.2015 року.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.
В якості обґрунтування поважності пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання заявником зазначено про втрату виконавчого документа та отримання дублікату виконавчого листа.
Дослідивши матеріали справи та доводи заявника, що зазначені ним у клопотанні №539вр-15/804/11422/13-а, суд вважає, що строк для предявлення виконавчого документу до виконання пропущено позивачем з поважних причин, у звязку з чим строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №804/11422/13-а до виконання слід поновити.
Керуючись ст.ст. 160,165,261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №804/11422/13-а задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/11422/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Євро-Нафта-АЗС» про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга подається до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (підпис) ОСОБА_2ухвала не набула законної сили станом на 02.10.15 суддя копія з оригіналом згідна помічник судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 52135617, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/11422/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: