Ухвала суду № 52134916, 05.10.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/18239/15-к

Провадження № 1-кс/760/5896/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2015 слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Селюков О.Г., за участю секретаря судових засідань Горбач О.М., слідчого Копіци С.В., розглянувши в м. Києві клопотання старшого слідчого з ОВС 2-го відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників Копіци С.В., погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Єрмаком В.Л., про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 32015100110000206, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, обґрунтовуючи своє клопотання, посилається на те, що у провадженні слідчого управління фінансових розслідувань МГУ ДФС - ЦО з обслуговування ВП перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України. Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані вважати, що в офісному приміщенні ПП «ДАНС», за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатись докази, отримання яких не можливе іншим шляхом, просить надати дозвіл на проведення обшуку у вказаному приміщенні.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

В ч. 5 ст. 234 КПК України зазначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що власником приміщення за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 та яке перебуває у фактичному володінні ПП «ДАНС».

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вбачається, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 212 КК України, відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування, вони можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходитись у офісному приміщенні ПП «ДАНС», за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 309, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення, за адресою: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_4 та перебуває у фактичному володінні ПП «ДАНС», з метою відшукання фінансово-господарських документів по проведеним у листопаді 2014 року фінансово-господарських операцій товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕФЕСТ.ЛТД» (код ЄДРПОУ 23182771) з товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ЛАЙМ» (код ЄДРПОУ 39234245) та приватним підприємством «ДАНС» (код ЄДРПОУ 24513916), пов'язаних з придбанням нерухомого майна, а саме: операторської літ. А, будівлі сепараторної літ. В, навісу літ. Г, що розташовані за адресою: м. Запоріжжя, проспект Леніна, 3, у зв'язку з укладенням та виконанням договорів купівлі-продажу нерухомого майна від 28.11.2014, укладеного між ТОВ «СТАР ЛАЙМ» та ТОВ «ГЕФЕСТ.ЛТД», договору комісії від 05.11.2014 № 05/11-14 укладеного між ПП «ДАНС» та ТОВ «СТАР ЛАЙМ», а також, електронних носіїв інформації (жорстких дисків), які зберегли на собі відомості в електронному вигляді про вищезазначені фінансово-господарські взаємовідносини ТОВ «ГЕФЕСТ.ЛТД, ТОВ «СТАР ЛАЙМ» та ПП «ДАНС» для проведення судової комп'ютерної експертизи.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.

Визначити строк дії ухвали до 04.11.2015 включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Єрмаком В.Л.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Г. Селюков