Ухвала суду № 52133576, 14.09.2015, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/544/15-ц

Провадження № 2/172/288/15

У Х В А Л А

14.09.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді - Філіппова Є.Є.

секретаря - Сергійчик Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товаритсва "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 22887,58 грн -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2015 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що 25.08.2010 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та ОСОБА_1. уклали кредитний договір № 008-03023-250810. Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26254903790382 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa Класичний та умовах, викладених у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до п.5.2. Договір набуває чинності з дати його укладеннч та діє до повного виконання зобов"язань за цим договором.

Банк надає ДержателюКкредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 5000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії. При цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Станом на 06.04.2015 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 06.04.2015 року за відповідачем по кредитному договору № 008-03023-250810, від 25.08.2010 року рахується заборгованість на загальну суму 22887,58 грн., яка складається з: тіло кредиту 12440,01 грн.

прострочене тіло кредиту : 4454, 01 грн.

заборгованість за відсотками : 5993, 16 грн

заборгованість за комісіями : 0.00 грн.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1А заборгованість по кредитному договору на загальну суму 22887,58 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. На задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився,повідомлений належним чином про дату та час слухання справи.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.224-225 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом Публічного акціонерного товаритсва "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 22887,58 грн - розглядати в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: