Ухвала суду № 52133465, 05.10.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"05" жовтня 2015 р. м. Київ К/800/17405/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши клопотання виконавчого комітету Стебницької міської ради Львівської області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Стебницької міської ради Львівської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми середнього заробітку,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2015 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Стебницької міської ради Львівської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2014 року в даній справі.

Відповідачем заявлено клопотання про повернення судового збору в сумі 528 грн 64 коп., сплаченого при поданні касаційної скарги за платіжним дорученням від 19.08.2014 р. № 269.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У зв'язку з цим сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтями 87, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Повернути на користь виконавчого комітету Стебницької міської ради Львівської області (ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р: 35418001046871, код за ЄДРПОУ: 04372431, код банку: 825014) з Державного бюджету України (УДКСУ у Печерському р-ні, р/р: 31210255700007, код за ЄДРПОУ: 38004897, код банку: 820019, банк: ГУ ДКСУ у м. Києві) 528 грн 64 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 19.08.2014 р. № 269.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак