Ухвала суду № 52132479, 31.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

"31" липня 2013 р. Справа №820/6280/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши питання про прийняття до свого провадження адміністративної справи за позовом

Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група Техносфера"

про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 18.03.2013 року звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з даним позовом, в якому просить суд стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група Техносфера"кошти в розмірі 102519,27грн. в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.05.2013р. було відкрито провадження по зазначеній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.06.2013р. адміністративну справу за позовом Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група Техносфера" про стягнення податкового боргу передано для розгляду до Харківського окружного адміністративного суду на підставі п.3 ч.1 ст.22 КАС України.

29.07.2013р. зазначену справу відповідно до автоматичного розподілу справ передано у провадження судді Нуруллаєва І.С.

Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Таким чином, правових підстав для прийняття рішення про відмову у прийнятті адміністративної справи до провадження Харківського окружного адміністративного суду, суддею не виявлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група Техносфера" про стягнення податкового боргу.

2. Призначити справу до судового розгляду 21.08.2013р. о 10:00 год.

3. Зобов’язати позивача надати до суду завірену належним чином копії акту перевірки №472/15-03/34755301 від 16.05.2012р.; доказів надіслання та вручення відповідачеві податкового повідомлення-рішення від 20.07.2012р. №0007441503. Також надати суду облікову картку по відповідачу з орендної плати з юридичних осіб станом на час звернення до суду з даним позовом; розрахунок суми боргу відповідача з орендної плати за землю станом на 01.08.2013 року. Крім цього, необхідно уточнити суму позову, оскільки в розрахунку суми боргу зазначена сума 10233,48грн. (яка складається з податкових зобов’язань з орендної плати по декларації з орендної плати за землю від 29.05.2012р. за період жовтень-грудень 2012 року по 3354,16грн. та штрафних санкцій у розмірі 171,00грн.) або надати суду усі докази на підтвердження виникнення податкового боргу у розмірі 102519,27грн.

4. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нуруллаєв І.С.