КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 677/191/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1965/15
УХВАЛА
23 вересня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Бас О.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Красилівського районного суду від 15 липня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
при подачі апеляційної скарги на рішення Красилівського районного суду від 15 липня 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» пропустив строк на апеляційне оскарження.
Частиною 1 статті 294 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно з матеріалами справи, позивач при зверненні до суду вказав адресу для листування 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська,19, відповідно копія рішення від 15.07.2015 року була направлена на адресу Хмельницької філії ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідно до рекомендованого повідомлення отримане 25 серпня 2015 року, отже, останнім днем подачі апеляційної скарги було 04.09.2015. Підстави про поновлення строку вказані в заяві є безпідставними, а тому потрібно надати апеляційному суду інші підстави для поновлення строку.
Крім того, ПАТ КБ «Приватбанк» не в повному розмірі сплачено судовий збір.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: з позовної заяви майнового характеру яка подана юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати;
Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110% ставки, що підлягає для сплати при поданні позовної заяви.
Відповідно до вказаної норми по такій категорії справ оплачується судовий збір у розмірі 1928 грн. 30 коп.,
ПАТ КБ «Приватбанк» сплатило 1285,54 грн., отже (1928,30-1285,54=642,76)
Реквізити для оплати судового збору:
одержувач УДКСУ у м. Хмельницькому, код одержувача: 38045529, номер рахунку одержувача : 31211206780002, банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО: 815013,призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.14
(де 02894190 код ЄДРПОУ апеляційного суду Хмельницької області, пункт Х.Х пункт таблиці ставок судового збору).
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Красилівського районного суду від 15 липня 2015 року залишити без руху та надати строк 30 днів з моменту отримання ухвали для надання інших причин пропущення строку на апеляційне оскарження та 5 днів з дня отримання копії даної ухвали доплати судового збору 642 грн. 76 коп.протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали і подачі в цей строк до апеляційного суду оригіналів документів про оплату судового збору.
У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута або відкритті провадження буде відмовлено.
Суддя: /підпис/
Копія вірна
Суддя апеляційного суду Бас О.Г.
Судове рішення № 52131767, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/191/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: