Ухвала суду № 52131481, 09.10.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5763/15

Головуючий у першій інстанції Коблова О.Д.

Доповідач Сватаненко В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

9 жовтня 2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сватаненко В.І. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 - «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2014 року позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» задоволено.

На вищевказане заочне рішення 28.05.2015 року представник ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягала залишенню без руху, оскільки була подана з пропуском строку апеляційного оскарження, апелянт не порушував питання про поновлення строку апеляційного оскарження, а також не був сплачений у повному обсязі судовий збір.

Відповідно до положень ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнанні неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08.06.2015 року апеляційна скарга була залишена без руху, апелянту був наданий тридцятиденний строк для усунення вищезазначених недоліків, а також роз'яснено, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку, а також доплатити судовий збір на належні реквізити, про що надати оригінал квитанції.

09.06.2015 року належним чином завірена копія ухвали суду була направлена рекомендованим листом із повідомленням на адресу апелянта та на адресу представника апелянта, які були зазначені у апеляційній скарзі.

Копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги була отримана представником апелянта, про що свідчить його підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду, але з якого не вбачається дата підпису.

Апелянтом копія ухвали отримана не була, конверт повернутий до суду з поштовою відміткою «за закінченням строку зберігання».

11.08.2015 року належним чином завірена копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху була повторно направлена апелянту та його представнику.

25.08.2015 року апелянт ОСОБА_3 та 29.08.2015 року представник апелянта ОСОБА_2 отримали копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчать їх підписи у рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення.

Станом на 09.10.2015 року недоліки по апеляційній скарзі апелянтом та його представником не усунуті.

Згідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо вказані в заяві про поновлення строку підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 - «Про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.І. Сватаненко

09.10.2015 року м. Одеса