Справа 784/418/13 28.01.2013
Провадження 22-ц/784/706/13
У Х В А Л А
28 січня 2013 року м. Миколаїв
Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
27 жовтня 2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 предявили до ОСОБА_1 вищезазначений позов та просили його задовольнити.
Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2011 року позов задоволено частково, з відповідача на користь ОСОБА_2 стягнуто 15183,20 гривень на відшкодування матеріальної шкоди та по 900 гривень на користь обох позивачів на відшкодування моральної шкоди.
11 вересня 2013 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення.
Ухвалою Центрального районного суду від 04 січня 2013 року в задоволені заяви відмовлено за її безпідставністю.
Не погодившись з зазначеною ухвалою ОСОБА_1 оскаржив заочне рішення в апеляційному порядку, подавши 14 січня 2013 року до суду першої інстанції апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга разом зі справою направлені до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Проте, провадження по ній не може бути відкрите і вона підлягає залишенню без руху, оскільки не повністю оплачений судовий збір, як того вимагають підпункти 1, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 172,05 гривень, однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу сплачені частково в сумі 76 гривень.
У звязку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна доплатити 96 гривень 05 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2011 року - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
- сплатити 96 (девяносто шість) гривень 05 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок;
- надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін документ, що підтверджує сплату вище зазначеної суми.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаєві 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_2П.. Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 52131399, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 784/418/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: