Ухвала суду № 52131176, 08.10.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 459/1520/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Грабовський В.В.

Провадження № 22-ц/783/6246/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.

У Х В А Л А

08 жовтня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 04 червня 2015 року за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції Кузьмів Х.В. про виділення 1/2 частки квартири,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 04 червня 2015 року у задоволенні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції Кузьмів Х.В. про виділення 1/2 частки квартири відмовлено.

Ухвалу суду оскаржено Відділом державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції, шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 17 вересня 2015 року апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

З поштового повідомлення вбачається, що апелянтом 24 вересня 2015 року отримано копію ухвали від 17.09.2015 року про залишення без руху апеляційної скарги (а.с. 156), однак у встановлений судом строк вимога ухвали не виконана.

За наведених обставин апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 10 червня 2015 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

При повторному поданні апеляційної скарги апелянт вправі клопотати про відстрочку або розстрочку сплати судового збору, відповідно до ст. 82 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на невизначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у спарві.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 04 червня 2015 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Н.Л. Шумська