Ухвала суду № 52129714, 06.10.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 жовтня 2015 року м. Київ № К/800/42247/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Одеської митниці ДФС на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Полімерна Компанія» до Південної митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання неправомірними дій, скасування картки відмови в прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості товару, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

Одеською митницею ДФС заявлено клопотання про зупинення виконання рішення суду, що оскаржується.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявником не наведено достатніх підстав для вчинення відповідної процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Одеської митниці ДФС на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Полімерна Компанія» до Південної митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання неправомірними дій, скасування картки відмови в прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості товару.

Відмовити в задоволенні клопотання Одеської митниці ДФС про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №815/469/15.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обов’язки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін