АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/2038/13 Головуючий 1-ї інстанції Бобко Т.В.
Справа № 635/532/13-ц Доповідач Довгаль А.П.
Категорія: спори, що виникають із
земельних правовідносин
У Х В А Л А
27 лютого 2013 р. м. Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: міськрайонне управління Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) та зобовязання виділити земельну частку (пай) у натурі, -
в с т а н о в и л а :
У січні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищеназваним позовом.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
На вищевказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Законом України „Про судовий збір встановлено, що при подачі апеляційної скарги судовий збір обчислюється відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 4, а саме із апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. На 1 січня 2013 року мінімальна заробітна плата складає 1147грн.00коп.
Отже, апелянт має здійснити оплату в розмірі 114грн.70коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011 ;
отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ;
код отримувача: 37999628 ;
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;
код банку отримувача: 851011 ;
код суду: 02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001.
призначення платежу: Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа).
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: міськрайонне управління Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) та зобовязання виділити земельну частку (пай) у натурі - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали суду.
Розяснити, що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто її заявнику.
Суддя
Судове рішення № 52128419, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/532/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: