Ухвала суду № 52127474, 05.10.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10679/15-к

Провадження № 1-кп/369/508/15

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою

05.10.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Мартич А.С.

за участю прокурора Фокіної Т.В.

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12015110200002930 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110200002930 від 08.08.2015 року, надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юриста 3 класу ОСОБА_2 30.09.2015 року та у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Під час досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не застосовувався, проте ОСОБА_1, згідно даних обвинувального акту, утримується під вартою в Київському СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області за ухвалою Соломянського районного суду м. Києва від 03.09.2015 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки в інший спосіб обвинувачений не може бути доставлений до суду.

За таких обставин, керуючись ст. 176-178, 183, 314-315 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському СІЗО Управління ДПтС України в м. Києві та Київській строком на 60 діб, починаючи з 05 жовтня 2015 року, тобто до 04 грудня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.