Рішення № 5212611, 19.03.2009, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-631/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2009 року. м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Копилець Н.А., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем по справі вони проживали у фактичних шлюбних відносинах з 2000 року та від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач виїжджає на сезонні роботи, де отримує хороші заробітки, однак, їх розмір він приховує та ніякої допомоги на утримання сина не надає. Вона ніде не працює, їй не вистачає на матеріальне утримання сина, тому просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 800 гривень.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала повністю та, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом публікації оголошення про виклик у суд в газеті “Новини Закарпаття”, тому суд вважає, що в порядку ст.ст. 74 ч.9, 169, 225 ЦПК України, справу слід розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено позивачем, сторони проживали у фактичних шлюбних відносинах з 2000 року.

Відповідно до ст. 184 СК України “ Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі”

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач в справі являється батьком неповнолітнього ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про його народження, де в графі мати записано позивача в справі ОСОБА_1, а батьком - відповідача в справі ОСОБА_2.

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.

Згідно довідки, виданої виконкомом Добрянської сільської ради на утриманні у позивача знаходиться син ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Нересницької сільської ради, відповідач виїхав за межі області.

Позивачем доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання сина, позаяк мнимий заробіток відповідача є великим і достатнім для сплати аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі.

За даних обставин, враховуючи, що стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивачки щомісячно 700 гривень на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивачку.

Керуючись ст. 80, 81, 169 ч.4, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень на утримання сина ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, починаючи з 11 лютого 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп на розрахунковий рахунок 31210259700248, Тячівський район 22050000, КОД ОКПО 22107951 витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 за один місяць в розмірі 700 гривень на користь позивача ОСОБА_1.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя: Решетар В.І.