Дело № 1-200/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 апреля 2009г. Изюмский горрайсуд Харьковской обл.
в составе:-судьи Поддубного И.А.
при секретаре Кравченко М.В.
с участием прокурора Сюрко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ханты-Мансийска Тюменьской области РФ, украинца, гр. Украины, холостого, образование полное общее среднее, ранее не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_6, зарегистрирован в АДРЕСА_2,
по ст.ст.309 ч.1, 317 ч.1, УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Проведенным по настоящему уголовному делу досудебным следствием установлено, что ОСОБА_2, в начале сентября 2008 года, незаконно, для личного употребления без цели сбыта, приобрел, сорвав на берегу р.С.Донец в районе ул. Кремянецкий квартал в г.Изюме 1 дикорастущий куст мака снотворного и 1 дикорастущий куст растения рода конопля, которые перенес в квартиру по АДРЕСА_2 с целью изготовления особо опасного наркотического средства концентрата маковой соломы (опия экстракционного) и особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны высушенной) для личного употребления без цели сбыта. Затем, он, незаконно, путем измельчения изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную), которое стал незаконно хранить в своей квартире по вышеуказанному адресу и часть из которого употребил путем курения. В начале февраля 2009 года, он, путем вываривания и экстрагирования, изготовил особо опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы (опий экстракционный) для личного употребления, без цели сбыта, которое незаконно хранил по вышеуказанному адресу и часть из которого, употребил путем инъекций.
10 февраля 2009 года, работники милиции, в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы (опий экстракционный), общим весом сухого остатка 4,6449 грамма и особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную), в пересчете на постоянную массу 14,3306 грамма, которые ОСОБА_2, незаконно хранил, для личного употребления, без цели сбыта.
Кроме того, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, безвозмездно, предоставил ОСОБА_3 и ОСОБА_4 помещение квартиры, которая расположена АДРЕСА_2, для незаконного потребления особо опасного наркотического средства концентрата маковой соломы (опия экстракционного), путем внутривенных инъекций.
В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства дела и пояснил, что с июня 2008 года он эпизодически употреблял коноплю путем курения. В начале сентября 2008 года он на берегу р С. Донец, в районе ул. Кремянецкий Квартал г. Изюма нашел дикорастущий куст конопли и мака, которые он сорвал и принес к себе домой в АДРЕСА_3, где их высушил. Затем он коноплю измельчил и употреблял ее путем курения, примерно 1 раз в месяц. В начале февраля 2009 года он решил попробовать употребить опий внутривенно. У знакомых он узнал, как именно готовится опий для инъекций. С помощью мясорубки он измельчил куст мака. Полученную маковую солому он замочил и вываривал в растворителе. Затем с помощью соды и уксуса отделил опий. У него получилось примерно 4 куба опия. В медицинский шприц он набрал примерно 1 куб и ввел себе внутривенно, а остальной опий набрал в три шприца и хранил его на кухне. 10 февраля 2009 года, примерно в 11 часов к нему в гости пришел ОСОБА_4, а примерно в 12 часов ОСОБА_3 и ОСОБА_6. Он с ними сбросился и ОСОБА_6 пошел в магазин купить бутылку водки. Когда он ушел, то между ним, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 зашел разговор за наркотики. Ему было известно, что ОСОБА_3 и ОСОБА_4 употребляют наркотические средства. В процессе разговора он ОСОБА_3 и ОСОБА_4 сказал, что у него имеется немного опия и они решили употребить его внутривенно. Непосредственно он им не предлагал употреблять опий. ОСОБА_3 и ОСОБА_4 он дал по шприцу, а один оставил себе. Затем опий он, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ввели себе внутривенно. Через некоторое время вернулся ОСОБА_6 и принес с собой бутылку водки. ОСОБА_6 стал употреблять водку, а он, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 отказались, так как перед этим вводили себе опий. Примерно в 14 часов 30 минут пришли работники милиции в присутствии двоих понятых, с его письменного разрешения, произвели осмотр его квартиры. В ходе осмотра, на кухне сотрудники милиции обнаружили медицинские одноразовые шприцы, которыми он, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 делали себе уколы опия, две бутылки с жидкостью коричневого цвета, две пустые бутылки и растительное вещество в сухом мелкоизмельченном виде, несколько кусков ткани с наслоениями. Все обнаруженное было понятом продемонстрировано, помещено в два полимерных пакета, снабжено пояснительными бирками, на которых понятые расписались и опечатано печатью №2 Изюмского ГО. После чего был составлен протокол, который был зачитан в слух всем участникам осмотра. Все участники осмотра расписались в протоколе, подтверждая правильность его составления. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признание своей вины подсудимым, его виновность в полном объеме предъявленного ему обвинения доказывается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из показаний свидетеля ОСОБА_7видно, что 10 февраля 2009 года, примерно в 14 часов 35 минут он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого для проведения осмотра в квартире АДРЕСА_4. В его присутствии, в присутствии еще одного понятого, с письменного разрешения хозяина квартиры сотрудниками милиции был произведен осмотр вышеуказанной квартиры, в которой проживает ОСОБА_2 В ходе осмотра, на кухне, в мусорном ведре, сотрудники милиции обнаружили две пустые полимерные бутылки, емкостью 0,25 л. с надписью «растворитель 646», полимерную бутылку, емкостью 1 л. с надписью «растворитель 646», в которой на момент осмотра находилась жидкость коричневого цвета с резким запахом ацетона и полимерную бутылку, емкостью 0,33 л. с надписью растворитель 646», так же с жидкостью коричневого цвета с резким запахом ацетона, 3 медицинских одноразовых шприца, емкостью 2 мл. с наслоениями коричневого цвета, эмалированную миску и отрезок ткани с какими-то наслоениями. На столе в кухне в желтом полимерном пакете было обнаружено растительное вещество в сухом мелкоизмельченном виде. Все обнаруженное было ему и второму понятому продемонстрировано, помещено в два полимерных пакета, снабжено пояснительными бирками, на которых он вместе со вторым понятым расписался и опечатано печатью №2 Изюмского ГО. После чего был составлен протокол, который был зачитан в слух всем участникам осмотра. Затем все участники осмотра расписались в протоколе, подтверждая правильность его составления.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 119 от 24.02.2009 года видно, что у ОСОБА_3 обнаружены мелкие рубчики и точечные ранки, покрытые коричневыми корочками, на внутренней поверхности левого предплечья и в обеих локтевых ямках, по ходу крупных вен, являются следами различного срока давности заживления внутренних инъекций, последняя из которых могла быть произведена 10 февраля 2009 года.
/ л.д.25/
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 120 от 24.02.2009 года видно, что у ОСОБА_2 обнаружены две точечные ранки, покрытые коричневыми корочками в правой локтевой ямке по ходу крупных вен, являются следами заживления внутривенных инъекций, последняя из которых могла быть произведена 10 февраля 2009 года.
/ л.д.29/
Из заключением судебно-медицинской экспертизы № 135 от 4.03.2009 года видно, что у ОСОБА_4 обнаружены рубчики по ходу крупных сосудов в области левого локтевого сгиба являются следами являются следами различного срока давности внутривенных инъекций, последняя из которых могла быть произведена 10 февраля 2009 года
/ л.д.41/
Из протокола осмотра места происшествия от 10 февраля 2009 года видно, что в квартире АДРЕСА_5 г .Изюма изымается: особо опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы (опий экстракционный), общим весом сухого остатка 4,6449 грамма, три одноразовых медицинских шприца емкостью по 2,0 мл с присоединенными инъекционными иглами в предохранительных колпачках, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная), весом в пересчете на постоянную массу 14,3306 грамм.
/ л.д.5-10/
Из заключения химической экспертизы № 561 от 24.02.2009 года видно, что жидкость, обнаруженная и изъятая у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным), общим весом сухого остатка 4,6449 грамма, а вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной выскшенной), весом, в пересчете на постоянную массу 14,3306 грамма.
/ л.д.33-35/
Таким образом анализируя доказательства по делу в их совокупности суд считает, что подсудимый виновен в совершении преступления предусмотренного ст.ст.309 ч.1, 317 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркоточеских средств без цели сбыта, незаконное представление помещения для употребления наркотического средства.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающие и смягчающие виновность обстоятельства, личность подсудимого.
ОСОБА_2 ранее не судим, характеризуется положительно, виновным себя признал полностью и содеянном чистосердечно раскаивается, в судебном заседании давал правдивые показания, на иждевении имеет несовершеннолетнего ребенка.
Учитывая изложенное, суд считает возможным в соответствии со ст.. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от наказания с испытательным сроком.
С подсудимого необходимо взыскать судебные издержки за проведение химической экспертизы.
Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1 УК Украины и назначить ему наказания : по ст. 309 ч.1 УК Украины 1 (один) г. ограничения свободы, по ст. 317 ч.1 УК Украины - 3 (три) г. лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_2 назначить наказание 3(три) года лишения свободы.
.
В соответствии со ст..75 УК Украины ОСОБА_2 от наказания освободить с испытательным сроком в один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 345 грн.05 коп. с перечислением указанной суммы НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа: (за экспертные услуги).
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставит прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу два пакета с нареотическим средством, находящиеся в комнате вещественных доказательств при Изюмском ГО, подлежат уничтожению.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня его провозглашения через Изюмский горрайсуд.
Судья Изюмского горрайсуда: И.А.Поддубный.
Судове рішення № 5212577, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 14.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-200/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: