Справа № 1609/2а-352/12Суддя-доповідач Перцова Т.С.УХВАЛА
07 жовтня 2015 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши матеріали адміністративної справи № 1609/2а-352/12, ухвалу Вищого адміністративного суду України від 22.09.2015 року, заяву ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012р. по справі № 1609/2а-352/12
за позовом ОСОБА_2
до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , Полтавського обласного військового комісаріату
про визнання дій незаконними та проведення перерахунку пенсії,
ВСТАНОВИВ
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012 року по справі № 1609/2а-352/12 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2.
Постанову Київського районного суду м. Полтави від 14.03.2012 р. по справі № 1609/2а-352/12 скасовано.
Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.
26.09.2013 року від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про роз'яснення зазначеної постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012 року.
Додатковою постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2013 року по справі № 1609/2а-352/12 заяву ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення по справі № 1609/2а-352/12 залишено без задоволення.
Ухвалено додаткову постанову по справі № 1609/2а-352/12 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Полтавського обласного військового комісаріату про визнання дій незаконними та проведення перерахунку пенсії, доповнивши резолютивну частину постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012 року абзацом четвертим в наступній редакції :
"Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок пенсії та здійснити виплату ОСОБА_2 суму недоплаченої пенсії за період з 01.08.2011 року і на весь час виплати пенсії та здійснити виплату перерахунку пенсії з урахуванням компенсації втрати частини доходів, які втрачені ОСОБА_2 у зв'язку з порушенням строків їх виплати з 01.08.2011 року по день проведення перерахунку".
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області було подано касаційну скаргу на зазначену додаткову постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2013 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.09.2015 року касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області задоволено частково.
Додаткову постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2013 року по справі № 1609/2а-352/12 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що заява про роз'яснення судового рішення розглядається із повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства, суддя
У Х В А Л И В
Призначити розгляд заяви про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012р. по справі № 1609/2а-352/12 за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , Полтавського обласного військового комісаріату про визнання дій незаконними та проведення перерахунку на 22.10.15р. о 11:05 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 9.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Перцова Т.С.
Судове рішення № 52125468, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1609/2а-352/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: