ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2015 р. 15 год. 10 хв.м.Одеса Справа № 815/5953/15
Категорія: 1.3.4 Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року по справі за позовом Кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_1 до Одеської міської виборчої комісії Одеської області та Кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеської міської організації Української морської партії Сергія Ківалова, про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року у задоволенні адміністративного позову Кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_1 до Одеської міської виборчої комісії Одеської області та Кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеської міської організації Української морської партії Сергія Ківалова, про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - було відмовлено.
05 жовтня 2015 року судом першої інстанції було винесено додаткову постанову по справі, якою було вирішено питання розподілу судових витрат.
07 жовтня 2015 року Кандидат на посаду Одеського міського голови ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_1 в зв'язку з невідповідністю останньої вимогам ст.187 КАС України, зокрема, обгрунтування та вимоги апеляційної скарги фактично не мають відношення до предмету додаткової постанови суду першої інстанції від 05 жовтня 2015 року, яку позивач оскаржує, було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 14 год. 00 хв. 08 жовтня 2015 року.
08 жовтня 2015 року об 11 год. 40 хв. представник Кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_1 - ОСОБА_3 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідкою та розпискою.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Положеннями ч.3 ст.108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Отже, враховуючи, що станом на 15 год. 10 хв. 08 жовтня 2015 року Кандидат на посаду Одеського міського голови ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.108, 177, 179, 187, 189 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року по справі за позовом Кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_1 до Одеської міської виборчої комісії Одеської області та Кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеської міської організації Української морської партії Сергія Ківалова, про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя:Федусик А.Г.
Судове рішення № 52125424, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/5953/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: