Постанова № 5212533, 10.04.2009, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1п-55/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменка В.А.

при секретарі - Забєловій К.О.

з участю прокурора Щербини М.Ю..

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу № 4510800024 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, неодруженого, який навчається в Політехнічному технікумі м. Черкаси, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2008 року близько 1 год. 45 хв. керуючи автомобілем «DAEWOO NEXIA» д.р.н НОМЕР_1 та рухаючись по вулиці Котовського від бульвару Шевченка в напрямку вулиці Ільїна міста Черкаси в порушення вимог п. 2.3.б); 8.7.3; 8.10 Правил дорожнього руху України під час руху не був уважним не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, при цьому продовжив рух незважаючи на заборонений сигнал світлофора та виїхав на перехрестя вилиць Благовісна Котовського міста Черкаси де вчинив зіткнення з автомобілем «CHERY SQR 7130S12» д.н.р. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вулиці Благовісній міста Черкаси на сигнал світлофора, що дозволяє рух.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «CHERY SQR 7130S12» д.н.р. НОМЕР_2 ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді травми голови зі струсом мозку, травми клітки з переломами шостого, сьомого, восьмого ребер справа, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоровю, а пасажир автомобіля «DAEWOO NEXIA» д.р.н НОМЕР_1 ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді порушення цілості внутрішнього меніску лівого колінного суглобу, садно лівого колінного суглобу, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоровя.

Спричинення потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості знаходиться в прямому причинному звязку з порушенням водієм автомобіля «DAEWOO NEXIA» д.р.н НОМЕР_1 ОСОБА_1 п. 2.3.б); 8.7.3; 8.10 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 286 ч. 1 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому звинуваченні за ч. 1 ст 286 КК України визнав повністю, його вина у вчиненому даного злочину також доведена і підтверджується зібраними по справі доказами.

Під час проведення досудового слідства 17.02.2009 року із заявами про закриття кримінальної справи у звязку з примиренням, звернулись потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначивши, що вони ніяких матеріальних претензій до гр. ОСОБА_1 не мають і в подальшому мати не будуть.

23.03.2009 року слідчим СВ по розслідуванню ДТП СУ УМВС України в Черкаській області було винесено постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням обвинуваченого з потерпілими.

Прокурор в судовому засіданні підтримав постанову слідчого і не заперечував проти закриття справи.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 шкоду потерпілим відшкодував повністю, просив справу закрити.

Вислухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого, який раніше не судимий, шкоду відшкодував, скоїв не умисний злочин невеликої тяжкості вперше, примирився з потерпілими, проти закриття кримінальної справи на підставі ст. 8 КПК України не заперечує, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов прокурора Черкаської області залишити без розгляду та рекомендувати прокурору вирішити цивільний позов в порядку цивільного судочинства.

Судові витрати по справі стягнути з ОСОБА_1

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 48 КК України, ст. 8 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України звільнити.

Кримінальну справу провадженням закрити.

Цивільний позов прокурора Черкаської області залишити без розгляду та рекомендувати прокурору вирішити цивільний позов в порядку цивільного судочинства.

Запобіжний захід підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази по справі, а саме:

- автомобіль «DAEWOO NEXIA д.р.н НОМЕР_1 залишити власнику ОСОБА_1;

- автомобіль «CHERY SQR 7130S12» д.н.р. НОМЕР_2 залишити власнику ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення по справі експертизи в сумі 300 грн. 48 коп., кошти перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

ГОЛОВУЮЧИЙ: