Ухвала суду № 52123424, 05.10.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 жовтня 2015 рокусправа № 804/519/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 р. у справі № 804/519/15 за позовом Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду суду від 10 лютого 2015 р. у справі № 804/519/15 за позовом Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, якою позов Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області задоволено повністю.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху з наданням тридцятиденного строку для усунення недоліків, оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, чим порушено вимоги ст. 187 КАС України.

Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового відправлення направлено на адресу позивача та отримано останнім 16.06.2015 року (а.с. 63).

Не погодившись с винесеним судовим рішенням ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 серпня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2015 року - без змін.

Зі штампу ВАС України на звороті ухвали вбачається направлення копії зазначеної ухвали 14 серпня 2015 року.

Проте, оскільки, матеріали адміністративної справи не містять доказів отримання сторонами вищезазначеної ухвали Вищого адміністративного суду України, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2015 року апелянту додатково надано строк на усунення недоліків - 15 днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового відправлення направлено на адресу позивача та отримано останнім 11.09.2015 року, проте у встановлений судом строк, недоліки зазначені в ухвалі відповідачем не усунуто.

Відповідно ч.5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається відповідачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.6.ст.187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 р. у справі № 804/519/15 за позовом Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути скаржнику.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя С.В.Чабаненко