ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
22 вересня 2015 року м. Київ № 826/14318/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії :
головуючого судді Шулежка В.П., суддів Іщука І.О., Погрібніченка І.М.,
за участю секретаря судового засідання Суховій О.В.,
за участю сторін:
представника відповідача 1 - Морозової В.В.,
представників відповідача 2- Красовського В.О., Кириченка О.Ю.,
представника третьої особи 5- Брацкової О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дайджест Груп" до Антимонопольного комітету України, Державної адміністрації залізничного транспорту України Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", за участю третіх осіб - товариства з обмеженою відповідальністю "Левада Ойл" (код ЄДРПОУ 39181754), товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Аеро Джет" (код ЄДРПОУ 38092255), Державного підприємства "Укртранснафтопродукт" (код ЄДРПОУ 34355770), товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Трейдинг Ойл" (код ЄДРПОУ 39496829), приватного підприємства "ОККО-Бізнес Контракт" (код ЄДРПОУ 33614922), товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" про визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Дайджест Груп" (далі - позивач, ТОВ "Дайджест Груп") до Антимонопольного комітету України (далі - відповідач 1), Державної адміністрації залізничного транспорту України Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" (далі - відповідач 2), за участю третіх осіб - товариства з обмеженою відповідальністю "Левада Ойл" (далі - третя особа 1), товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Аеро Джет" (далі - третя особа 2), Державного підприємства "Укртранснафтопродукт" (далі - третя особа 3), товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Трейдинг Ойл" (далі - третя особа 4), приватного підприємства "ОККО-Бізнес Контракт" (далі - третя особа 5), товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" (далі - третя особа 6) про визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Представником позивача 22.09.2015 року подано клопотання про відкликання позовної заяви, в якому просив залишити позовну заяву без розгляду.
Представник відповідача 1, представники відповідача 2 та третьої особи 5 проти задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не заперечували.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали справи та подану заяву представника позивача, враховуючи наявність у нього повноважень на відкликання позовної заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 160, 165 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Дайджест Груп" про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дайджест Груп" до Антимонопольного комітету України, Державної адміністрації залізничного транспорту України Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", за участю третіх осіб - товариства з обмеженою відповідальністю "Левада Ойл" (код ЄДРПОУ 39181754), товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Аеро Джет" (код ЄДРПОУ 38092255), Державного підприємства "Укртранснафтопродукт" (код ЄДРПОУ 34355770), товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Трейдинг Ойл" (код ЄДРПОУ 39496829), приватного підприємства "ОККО-Бізнес Контракт" (код ЄДРПОУ 33614922), товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" про визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.
Головуючий суддя В.П. Шулежко
Суддя І.О. Іщук
Суддя І.М. Погрібніченко
Судове рішення № 52123083, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/14318/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: