Копія
Справа № 822/5887/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 жовтня 2015 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби про визнання протиправною та скасування реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби, в якому просить визнати протиправним та скасувати реєстраційну дію державного реєстратора ОСОБА_2 від 11.05.2007 року, номер запису 16681050005000446 про проведення державної реєстрації змін до установичх документів сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Гречани".
Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про те, що внаслідок оскаржуваної реєстраційної дії його членство у товаристві було припинено, однак у матеріалах справи відсутні будь-які докази стосовно того, що позивач дійсно був членом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Гречани".
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи зазначене, адміністративний позов належить залишити без руху, а позивачу необхідно усунути недоліки, шляхом надання доказів стосовно його членства у товаристві з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Гречани" (або зазначити причини неможливості подання таких доказів).
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби про визнання протиправною та скасування реєстрації, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 жовтня 2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ОСОБА_3"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 52122861, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/5887/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: