ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 жовтня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/1655/15
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позовупозивача ОСОБА_1 до відповідача 1.Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, 2.Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
21 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме :
- визнати неправомірними дії Управління Міністерства внутрішніх справи України в Полтавській області щодо прийняття рішення про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги;
- зобов'язати Управління Міністерства внутрішніх справи України в Полтавській області, Міністерство внутрішніх справ України вчинити дії щодо прийняття рішення про призначення виплати відповідно до пункту 7 Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги у різі загибелі (смерті) або інвалідності працівника міліції, податкової міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2007 № 707, та виплатити одноразову грошову допомогу за інвалідністю.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року адміністративний було повернуто позивачу у зв'язку з непідсудністю даної категорії справ. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року скасовано ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Справа надійшла до суду 06 жовтня 2015 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за даним адміністративним позовом суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.
З огляду на те, що Полтавським окружним адміністративним судом позивачу було надіслано позовну заяву з додатками, у справі наявний лише один примірник адміністративного позову з додатками, долучений до апеляційної скарги. Водночас у матеріалах адміністративного позову відсутні його копії з додатками відповідно до кількості відповідачів. За таких обставин, позовна заява у справі не відповідає вимогам частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та суд не має можливості розглядати її по суті.
Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.
Таким чином, адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків до 26 жовтня 2015 року.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду копій позовної заяви і приєднаних до неї документів відповідно до кількості відповідачів.
Копію ухвали направити ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Т.С. Канигіна
Судове рішення № 52122548, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1655/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: