Ухвала суду № 52122248, 05.10.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

з питань залучення третьої особи в адміністративній справі

05 жовтня 2015 року № 813/734/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В.

за участю секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,

позивача ОСОБА_1

представник відповідача-1 не прибув,

відповідач-2 не прибув,

відповідач-3 не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції, державного виконавця Пустомитівського районного управління юстиції ОСОБА_3, державного виконавця Пустомитівського районного управління юстиції ОСОБА_4 про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції, державного виконавця Пустомитівського районного управління юстиції ОСОБА_3, державного виконавця Пустомитівського районного управління юстиції ОСОБА_4 про визнання протиправними дій.

Позивач в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2.

Представник відповідача, відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши думку позивача щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_2, а тому немає необхідності у залученні її до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти такої можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Кедик М.В.

Ухвала у повному обсязі складена 07.10.2015 року.