Постанова № 52122014, 30.09.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 р. Справа № 805/3874/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецько-Курахівський машинобудівний завод» смт. Курахівка

про стягнення заборгованості у сумі 350922,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Красноармійська об’єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецько-Курахівський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості у сумі 350922,77 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач, зазначив, що за відповідачем обліковується заборгованість з податку на додану вартість у сумі 230432,46 грн., з авансових платежів з податку на прибуток у сумі 27625,13 грн. та з орендної плати за землю у сумі 92865,18 грн., що виникла у зв’язку з несплатою самостійно визначених податкових зобов’язань. В зв'язку з чим, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 350922,77 грн.

Позивач 29 вересня 2015 року надав через канцелярію клопотання, відповідно до якого просив суд розгляд справи про вести без участі його представника.

Відповідач до судового засідання явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням вимог ст. 41, ст. 122, ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи у письмовому провадженні за наявними в справі матеріалами та доказами.

Суд дослідивши подані матеріали справи встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецько-Курахівський машинобудівний завод» зареєстровано в якості юридичної особи, включено до ЄДРПОУ за №31301298 та перебуває на обліку Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області.

Як вказує позивач у позовній заяві за відповідачем, за період з 30.10.2014 року по 18.08.2015 рік обліковується заборгованість у загальному розмірі 350922,77 грн., яка виникла наступним чином:

- з податку на додану вартість у сумі 230432,46 грн., з яких за основним платежем у сумі 220396 грн., згідно декларації від 10.10.2014 року №9058045689, від 18.11.2014 року №9066791995, від 18.12.2014 року №9073177675, від 16.01.2015 року №9078039100, від 20.05.2015 року №9101135754, від 13.06.2015 року №9123594860, від 17.07.2015 року №9150362633 та пеня у сумі 9836,46 грн. (нараховано в автоматичному режимі).

- з орендної плати за землю у сумі 92865,18 грн., з яких за основним платежем у сумі 92865,18 грн., згідно декларації від 15.07.2014 року №9040170399, від 16.01.2015 року, від 16.01.2014 року №9000642677, від 15.02.2015 року №9015609403.

- з авансових платежів з податку на прибуток у сумі 27625,13 грн., з яких за основним платежем у сумі 26430 грн., згідно декларації від 28.02.2014 року №9090893947 та штрафної (фінансової) санкції у сумі 1195,13 грн., згідно податкового повідомлення-рішення від 20.10.2014 року №0002091500, від 20.10.2014 року №0002101500.

Однак, як вбачається з матеріалів справи заборгованість з авансових платежів з податку на прибуток зі штрафної (фінансової) санкції виникла на підставі податкових повідомлень-рішень від 20.10.2014 року №0002091500 на суму 995,13 грн. та від 20.10.2014 року №0002101500 на суму 100 грн., що у загальному розмірі становить 1095,13 грн., тоді як позивач у позовній заяві зазначив суму що підлягає стягненню у розмірі 1195,13 грн.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Податковий кодекс України, регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Пунктом 38.1 ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Положеннями п. 11 ст. 56 Податкового кодексу України встановлено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом платника податків.

Згідно пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковим органом відповідачу була направлена податкова вимога форми «ю» від 03.07.2014 року №1806-25, що була отримана представником відповідача та доказів оскарження якої у судовому чи адміністративному порядку до суду сторонами не надано.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. і.

Відповідно до п. 95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 20.1.34 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Керуючись Конституцією України, ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецько-Курахівський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості у сумі 350922,77 грн.– задовольнити частково.

Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецько-Курахівський машинобудівний завод» (85490, Донецька область, м. Селидове, смт. Курахівка, буд. 15, ЄДРПОУ 31301298) заборгованість у загальному розмірі 350822,77 грн. (триста п’ятдесят гривень вісімсот двадцять дві гривні сімдесят сім копійок) з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 27525,13 грн. (двадцять сім тисяч п’ятсот двадцять п’ять гривень тринадцять копійок) на р/р 33116347700070, з орендної плати за землю у розмірі 92865,18 грн. (дев’яносто дві гривні вісімсот шістдесят п’ять гривень вісімнадцять копійок) на р/р №33219812700071, з податку на додану вартість у розмірі 230432,46 (двісті тридцять гривень чотириста тридцять дві гривні сорок шість копійок) на р/р 3111302900072, отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37791274.

В інший частині позову відмовити.

Повний текст постанови складено та підписано 30 вересня 2015 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кониченко О.М.