Ухвала суду № 52121918, 25.09.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.09.2015
Номер справи
804/430/15
Номер документу
52121918
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

25 вересня 2015 р.Справа №804/430/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у тексті постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2015 р. у справі 804/430/15 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Восток» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 09.12.2014 р. №0004872206 на загальну суму 510 грн., -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2015 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Восток» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому позивач просить визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 09.12.2014 р. №0004872206 Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, яким на ПП «Восток» було накладено штраф у розмірі 510 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2015 р. провадження по даній справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду.

18.02.2015 р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесена постанова у справі №804/430/15 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Восток» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 09.12.2014 р. №0004872206 на загальну суму 510 грн., якою у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю та стягнуто з Приватного підприємства «Восток» решту судового збору в сумі 1 644,30 грн. (одна тисяча шістсот сорок чотири грн., 30 коп.) до Державного бюджету України.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2015 р. було допущено описку в тексті її резолютивної частини, а саме: помилково зазначено «Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 решту судового збору в сумі 1 644,30 грн. (одна тисяча шістсот сорок чотири грн. 30 коп.) до Державного бюджету України», замість вірного «Стягнути з Приватного підприємства «Восток» решту судового збору в сумі 1 644,30 грн. (одна тисяча шістсот сорок чотири грн., 30 коп.) до Державного бюджету України».

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином. У резолютивній частині тексту постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2015 р. по справі 804/430/15, зазначити замість: «Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 решту судового збору в сумі 1 644,30 грн. (одна тисяча шістсот сорок чотири грн. 30 коп.) до Державного бюджету України» - «Стягнути з Приватного підприємства «Восток» решту судового збору в сумі 1 644,30 грн. (одна тисяча шістсот сорок чотири грн., 30 коп.) до Державного бюджету України».

На підставі викладеного, керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2015 р. у адміністративній справі №804/430/15 за позовом Приватного підприємства «Восток» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 09.12.2014 р. №0004872206 на загальну суму 510 грн.

Зазначити у резолютивній частині тексту постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року у адміністративній справі №804/430/15, замість: Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 решту судового збору в сумі 1 644,30 грн. (одна тисяча шістсот сорок чотири грн. 30 коп.) до Державного бюджету України - Стягнути з Приватного підприємства «Восток» решту судового збору в сумі 1 644,30 грн. (одна тисяча шістсот сорок чотири грн., 30 коп.) до Державного бюджету України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 52121918 ?

Документ № 52121918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52121918 ?

Дата ухвалення - 25.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52121918 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52121918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52121918, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 52121918, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52121918 відноситься до справи № 804/430/15

Це рішення відноситься до справи № 804/430/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52121916
Наступний документ : 52121923