Справа № 2-1881/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2009 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді - Лосєвої Д.А.
при секретарі - Олійник О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Старосалтівського відділення Харківської обласної філії про розірвання договору банківського вкладу, повернення суми депозиту,
в порядку статті 209 ЦПК України
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі:
Розірвати договір банківського вкладу НОМЕР_1, укладений між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Старосалтівського відділення Харківської обласної філії та ОСОБА_1 - 02.10.2008 року.
Зобов'язати Акціонерний комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Старосалтівського відділення Харківської обласної філії повернути ОСОБА_1 20 000 (двадцять тисяч) доларів США.
Стягнути з Акціонерного комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Старосалтівського відділення Харківської обласної філії на користь держави 1700 (одна тисяча сімсот) грн. судового збору, та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області (код 26281249, банк одержувач : УДК у Харківській області , МФО 851011 р/р 35225007000164).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дзержинського районного суду . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку частини 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ:
Справа № 2-1881/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2009 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді - Лосєвої Д.А.
при секретарі - Олійник О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Старосалтівського відділення Харківської обласної філії про розірвання договору банківського вкладу, повернення суми депозиту,
Установив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати договір банківського вкладу НОМЕР_1 від 02.10.2008 року, укладений між ним та Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Старосалтівського відділення Харківської обласної філії, зобов'язати Акціонерно - комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Старосалтівського відділення Харківської області повернути йому суму депозитного вкладу у розмірі 20 000 доларів США та покласти на відповідача усі судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Свої позовні вимоги він обґрунтовує тим, що 02.10.2008 року між ним та Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Старосалтівського відділення Харківської обласної філії був укладений договір банківського вкладу НОМЕР_1, відповідно до якого банком від нього були прийняті грошові кошти у розмірі 20 000 доларів США на відкритий йому депозитний рахунок зі сплатою 9,80 % річних строком повернення суми депозиту до 02 жовтня 2013 року.
14 листопада 2008 року він звернувся до Старосалтівського відділення Харківської обласної філії Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" із заявою про дострокове розірвання договору банківського вкладу та повернення всієї суми вкладу.
Однак, у відповіді на його заяву банк відмовився від виконання умов договору банківського вкладу та вимог діючого законодавства з посиланням на постанову правління Національного банку України № 319 від 11.10.2008 року.
У зв'язку з вищевикладеним він вважає, що дії банка є незаконними та такими, що порушують діюче законодавство України, у зв'язку з чим він звернувся до суду за захистом своїх прав.
Представник відповідача Коваль І.А. позов ОСОБА_1 не визнала, заперечувала проти його задоволення, посилаючись на те, що дії банку є законними та ґрунтувалися на постанові правління Національного банку України № 319 від 11.10.2008 року "Про додаткові заходи щодо діяльності банків", відповідно до п. 2.5 якої банки повинні виконувати свої зобов'язання за всіма типами договорів із залучення коштів у будь - якій валюті лише в разі настання строку завершення зобов'язань незалежно від категорії контрагентів, тобто фактично постанова містить заборону для банків достроково виконувати свої зобов'язання щодо дострокового повернення вкладу.
Суд, вислухавши позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_4, представника відповідача Коваль І.А., дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
02.10.2008 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Старосалтівського відділення Харківської обласної філії був укладений договір банківського вкладу НОМЕР_1, відповідно до якого позивачем було розміщено на депозитному рахунку у відповідача грошові кошти у розмірі 20 000 доларів США, зі сплатою 9,80 % річних, строком до 02.10.2013 року.
Відповідно до частини 1 статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
14 листопада 2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Старосалтівського відділення Харківської обласної філії Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" із заявою про дострокове розірвання договору банківського вкладу та повернення всієї суми вкладу.
У відповіді відповідача Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Старосалтівського відділення Харківської обласної філії від 18.11.2008 року за № 27/41-8/96-3119 на заяву позивача від 14.11.2008 року відповідач відмовив позивачу у достроковому розірванні договору банківського вкладу та поверненні всієї суми вкладу, посилаючись на постанову правління Національного банку України № 319 від 13.10.2008 року.
Відповідно до частини 1, 2 статті 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.
Абзацом 12 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" № 2121-III від 07.12.2000 року встановлено, що вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
Відповідно до пункту 1.8 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженою постановою правління Національного банку України № 492 від 12.11.2003 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 17.12.2003 року за № 1172/8493 банки відкривають своїм клієнтам за договором банківського рахунку поточні рахунки, за договором банківського вкладу - вкладні (депозитні) рахунки, вкладний (депозитний) рахунок - рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання грошей, що передаються клієнтом в управління на встановлений строк або без зазначення такого строку під визначений процент (дохід) і підлягають поверненню клієнту відповідно до законодавства України та умов договору.
Згідно з пунктом 1.2 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами (далі - Положення), затвердженим постановою правління Національного банку України № 516 від 03.12.2003 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29.12.2003 року за № 1256/8577 вклади (депозити) поділяються на: вклади (депозити) на вимогу; строкові вклади (депозити). Абзацом 4 пункту 1.1 вказаного Положення передбачено, що вклади (депозити) на вимогу - це грошові кошти або банківські метали, що розміщені вкладниками в банках на умовах видачі вкладу (депозиту) на першу вимогу вкладника або здійснення платежів за розпорядженням власника рахунку.
Пункт 2.5 постанови правління Національного банку України № 319 від 11.10.2008 року "Про додаткові заходи щодо діяльності банків", на який відповідач Акціонерно - комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Старосалтівського відділення Харківської обласної філії посилався як на підставу відмови позивачу у видачі суми вкладу, та на який посилався представник відповідача Коваль І.А. у судовому засіданні, не містить чіткої заборони щодо здійснення банком дострокових виплат вкладу, та такі дії заборонені діючим законодавством України, у зв'язку з чим суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Також, у відповідності зі статтею 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1700 грн., та сума витрат за інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 1-15, 38, 60, 61, 88, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 23, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1067 ЦК України, Законом України "Про банки і банківську діяльність" № 2121-III від 07.12.2000 року, Інструкцією про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженою постановою правління Національного банку України № 492 від 12.11.2003 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 17.12.2003 року за № 1172/8493, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі:
Розірвати договір банківського вкладу НОМЕР_1, укладений між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Старосалтівського відділення Харківської обласної філії та ОСОБА_1 - 02.10.2008 року.
Зобов'язати Акціонерний комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Старосалтівського відділення Харківської обласної філії повернути ОСОБА_1 20 000 (двадцять тисяч) доларів США.
Стягнути з Акціонерного комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Старосалтівського відділення Харківської обласної філії на користь держави 1700 (одна тисяча сімсот) грн. судового збору, та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області (код 26281249, банк одержувач : УДК у Харківській області , МФО 851011 р/р 35225007000164).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дзержинського районного суду . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку частини 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ:
Судове рішення № 5212157, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1881/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: