Справа № 2а- 1847/10/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 лютого 2010 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування вимоги про сплату боргу ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач –Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" Ордена трудового червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати недійсною вимогу Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова № Ю-19 від 02.02.2010 року про сплату боргу тролейбусним депо № 3 ХКП "Міськелектротранс" (код 05405411) в сумі 1826037,16 грн..
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України.
Так, всупереч вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви для відповідача не додані копії додатків, які додані до позовної заяви для суду.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про скасування вимоги про сплату боргу - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 22.03.2010 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити позивача - Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" Ордена трудового червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України про необхідність виправити зазначені недоліки, надати до суду в термін до 22.03.2010 р. копії додатків для відповідача та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Шляхова О.М.
Судове рішення № 52120993, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1847/10/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: