Ухвала суду № 52120956, 09.09.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

09 вересня 2014 р. Справа № 820/7336/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,: управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області, відділ державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції, про визнання дій незаконними, визнання незаконною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, у якому просить суд:

- визнати незаконними дії Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо оформлення вимоги про сплату боргу від 20 листопада 2013 року №Ф-38У та нарахування ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску станом на 1 листопада 2013 року у розмірі 12164,81 (дванадцять тисяч сто шістдесят чотири) гривні 81 копійка;

- визнати незаконною та скасувати вимогу Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про сплату боргу від 20 листопада 2013 року №Ф-38У.

У судове засідання позивач не прибула, позивач та треті особи своїх представників не направили, тому суд на підставі ч.6 ст.128 КАС України розглянув питання про поновлення провадження у справі у письмовому провадженні.

При вирішенні питання про поновлення провадження у справі суд виходив із наступного.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2014 зупинено провадження у справі до 09.09.2014.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 820/7336/14 за позовом ОСОБА_1 до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,: управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області, відділ державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції, про визнання дій незаконними, визнання незаконною та скасування вимоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников