Ухвала суду № 52120886, 17.09.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

17 вересня 2014 р. справа № 820/13852/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом державного підприємства "Завод ім. В.О.Малишева" до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: скасувати постанову Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про накладення штрафу від 03.07.2014 р., що винесена в ході виконавчого провадження №43719189; зобов'язати Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції завершити виконавче провадження відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження"; на час розгляду справи зупинити виконавче провадження, за номером ЄДРВП 43719189, з примусового виконання наказу № 922/3822/13 виданого 01.11.2013 року Господарським судом Харківської області про зобов'язання ДП "Завод ОСОБА_1 ОСОБА_2" видати перепустки для проходу на територію ДП "Завод імені ОСОБА_2" на ім'я директора та представника ТОВ "Еко-Комуненерго"; зобов'язати ДП "Завод імені ОСОБА_2" повернути ТОВ "Еко-Комуненерго" ключі від нежитлової будівлі літ. "Р/1-7" загальною площею 17323,2 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126 яке перебуває на виконанні у Комінтернівському відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Ухвалою від 19 серпня 2014 року Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було зупинено провадження у зв'язку із наданням часу відповідачу для надання до суду додаткових документів по справі до 17.09.2014 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 820/13852/14 за позовом державного підприємства "Завод ім. В.О.Малишева" до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17.09.2014 року о 11:00 годині.

3. Справа розглядається у складі головуючого судді Лук'яненко М.О..

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.