Ухвала суду № 52120874, 14.07.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

14 липня 2014 р. №820/5494/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансист" про стягнення штрафу ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку , з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансист", в якому просить суд, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансист” штраф у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. до державного бюджету України, який слід перерахувати на рахунок, відкритий в управлінні Державної казначейської служби України за балансовим рахунком 3111 “Надходження до загального фонду державного бюджету”, по коду бюджетної класифікації 21081100 “Адміністративні штрафи та інші санкції”, символ звітності 106.

Через канцелярію суду 02.07.2014 року від представника позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13 травня 2014 року було зупинено провадження у справі №820/5494/14 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №820/13447/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСИСТ" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови.

Харківським окружним адміністративним судом 23.01.2014 року прийнято постанову по справі №820/13447/13-а про відмову в задоволенні позовних вимог, яка ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2014 року залишена без змін.

Таким чином, обставини які слугували підставою для зупинення провадження у справі №820/5494/14 настали.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №820/5494/14 за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансист" про стягнення штрафу.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29.07.2014 року о 09:30 годині у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3", 3-й поверх, каб. 30.

3.Зобов'язати сторони з'явитися в судове засідання.

4.Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.