Ухвала суду № 52120766, 07.04.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

07 квітня 2014 р. справа № 820/1933/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Ізюмський тепловозоремонтний завод" (код ЄДРПОУ 01056356) виконати вимогу від 01.08.2013 № 05-25/8151, а саме: провести в бухгалтерському обліку коригування щодо безпідставного списання на витрати дебіторської заборгованості на загальну суму 1828367,57 грн.; провести в бухгалтерському обліку коригування щодо безпідставного відображення в балансі відкритого акціонерного товариства "ІТРЗ" дебіторської заборгованості приватного підприємства "Фірма "Аркос" у розмірі 1828367,57 грн.; вжити заходів щодо встановлення винних осіб, визначення суми нестачі основних засобів на суму 337523,70 грн. та її відшкодування; вжити заходів щодо встановлення винних осіб, визначення суми нестачі незавершеного виробництва на суму 330333,68 грн. та її відшкодування; відобразити в бухгалтерському обліку списання з балансу основних засобів залишковою вартістю-2648,24 грн..

Ухвалою від 19 лютого 2014 року Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було зупинено провадження у зв'язку із наданням часу представнику позивача для надання додаткових документів.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 820/1933/14 за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07.04.2014 року о 11:00 годині.

3. Справа розглядається у складі головуючого судді Лук'яненко М.О..

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.