Ухвала суду № 52120695, 12.03.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

12 березня 2014 р. № 820/31/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Приватної промислово-торгівельної фірми "ЮСІ" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Приватної промислово-торгівельної фірми "ЮСІ" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 28.01.2014 року провадження по справі № 820/31/14 за адміністративним позовом Приватної промислово-торгівельної фірми "ЮСІ" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень зупинено до вирішення справи № 820/11234/13-а за позовом Приватної промислово-торгівельної фірми "ЮСІ" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - до набрання законної сили судового рішення по цій справі.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі у зв'язку з набранням законної сили судового рішення по справі № 820/11234/13-а.

Судом поставлено на обговорення питання про поновлення провадження по справі у зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти поновлення провадження по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти поновлення провадження по справі.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2013 року по справі № 820/11234/13-а залишено без змін.

Отже, судове рішення по справі № 820/11234/13-а за позовом Приватної промислово-торгівельної фірми "ЮСІ" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - набрало законної сили.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч.5 ст. 156 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/31/14 за позовом Приватної промислово-торгівельної фірми "ЮСІ" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.