Ухвала суду № 52120644, 14.01.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 січня 2014 р. справа№820/11876/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне об'єднання "Світло Шахтаря" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Західна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне об'єднання "Світло Шахтаря", у якому, з урахуванням уточнень, просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне об'єднання "Світло Шахтаря" податковий борг у сумі 811831,12 грн. з розрахункових рахунків, відкритих відповідачем в банках, що обслуговують такого платника.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2013 року у даній справі було зупинено провадження до 14.01.2014 року - до надання відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне об'єднання "Світло Шахтаря", додаткових доказів по справі.

Враховуючи, що провадження у справі зупинено судом до 14.01.2014 року до 12:00 год., про що зазначено в резолютивній частині ухвали про зупинення провадження у справі від 18.12.2013 року, копії якої направлені сторонам поштою, сторони по справі повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином та завчасно, суд вважає за можливе призначити розгляд справи на час та дату, зазначені в резолютивній частині ухвали від 18.12.2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження у зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №820/11876/13-а за позовом Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне об'єднання "Світло Шахтаря" про стягнення податкового боргу.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.01.2014 року о 12:00 годині.

Справа розглядається у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.